Киноманское

Посмотрел, давно ожидаемый многими, фильм «Тарас Бульба» (кинопоиск: 6.8). Режиссер — Владимир Бортко. Я не особо люблю исторические военные драмы, чтобы судить о них здраво. Я не особо доверяю русским историкам, и не менее не доверяю украинским, чтобы судить насколько перевраны исторические факты и кто кого высмеял. Но вот, что я могу сказать точно, так это что Ступка молодец, не взирая на то, что половина Украины уже слилась в едином скуляже, называя его предателем. Если эта страна, за все годы своей независимости, не сняла ни одного фильма, достойного хоть какого-то внимания, то нечего обвинять хороших украинских актеров, снимающихся в российском кино, пусть даже и «перевирающем факты».

Что касается самого фильма… Недостаток романтических сцен традиционно компенсировали голыми сиськами. Не буду спорить, сиськи очень красивые, но до меня режиссер так и не донес идею, за что именно предал сын отечество. Батальные сцены местами ОЧЕНЬ жиденькие. А местами — ну просто передоз. Недостаток батальности компенсируется просто нереальным кол-вом крови, выплескивающейся из мешочков под рубашками в районе пуза бойцов. Вот, в толк не возьму, почему после выхода «Страстей христовых» и «Апокалипто», все режиссеры, снимающие фильмы с батальными сценами и мечтающие о громкой славе, стали мнить себя Мэлами Гибсонами. Абсолютно не понятно, почему Бульба, заоравший на всю площадь в центре Варшавы остался жив и продолжил походы. Почему так мерзко выполнена отрисовка падающих в Днестр лошадей?! Бабла не хватило? Но что больше всего меня раздражало в фильме, так это то, как снят крупный план скачущего героя… Никакой, бля, натуральности в его скакании жопой на стуле в кузове кинооператорского автомобиля нету. В общем, много можно фильм ругать, и за многое можно хвалить. Но я ставлю ему четверку с большой натяжкой… По пятибалльной шкале, конечно.