Есть у меня друг-бизнесмен. Как и я, любит посмотреть хорошее кино. Причем, любит сходить посреди рабочего дня в кинотеатр, ровно, как и раскинуться в кресле с бутылкой пива перед телевизором дома. Поскольку он человек занятый, быть коллекционером как я, у него нет времени. Он не будет ходить по друзьям, изучать списки фильмов, знать какая «экранка» сейчас в городе того или иного фильма ходит, заводить планшеты, собирать и каталогизировать. Вместо этого, ему проще прийти в магазин, и взять сразу пару десятков DVD-дисков. Причем по той, долбанутой магазинной цене, которая в два раза больше нормальной.
И вот на днях, случайно обмолвился мой друг о нескольких десятках DVD, пополнивших его коллекцию. Я в момент офигел. 30-40 DVD — это год-два с моим отношением к делу. Брать диски, смотреть копии, сравнивать переводы, возвращать, снова брать, снова ждать заказа, перезаказывать в других фирмах… Одним словом — очень долго. А у него вдруг взяли они, и появились. Насторожило меня это. Стал расспрашивать друга, мол, какое качество, как звук. Отлично, говорит. Совсем другой кайф, чем от просмотра того, что ты приносишь (MPEG4). Спросил я его, откуда диски, и еще больше насторожился. Попросил пару этапных и достойных фильмов посмотреть. Получил, обещал беречь. Приехал домой, поставил, прогнал по всем своим тестам. Помните мою классификацию: 4 позиции до идеала? Так вот, самый лучший фильм имел 2 позиции из 4-х, самый худший — ни одной. Причем «самых худших» было процентов 50. Я ужасно расстроился. Объясню почему. Не денег друга жалко. Помните, один из персонажей «Матрицы» сказал «на вкус, как курица». А его спросили, откуда ты знаешь вкус курицы, вдруг машины перепутали, и записали тебе в мозги не верную информацию о вкусе курицы. Персонаж потом спорил долго, но суть вопроса от этого не изменилась. Так и в нашем мире. Представьте себе богатого человека с желанием пополнить свою коллекцию фильмов. Он приходит в магазин, берет DVD-диск с левейшим качеством. Именно DVD, так как он много о них читал, видел рекламу, знает цену в 15-20 баксов, и тут приобретает тот же DVD, но за 5-6 у.е. Приходит домой, смотрит фильм, мозг, нагруженный рекламой и мнением друзей, что DVD — это круто, принимает все как должное, записывая в определенную ячейку сознания «запись №7659493, как должен выглядеть DVD-фильм». Дальше, человек живет по жизни, опираясь на то, что он смотрел конкретный фильм на DVD, что он у него есть в коллекции, что это и есть DVD-качество. А потом, когда-то, наступает облом. Конкретный. Потрачены сотни долларов на фильмы, из которых сразу 80% можно утилизировать в мусорное ведро или отдать детям в школу для умалишенных. Первым делом, я бы пошел на месте бизнесмена, и устроил разборки в магазинах, продававших ему последнее время всякую гадость, записанную на диске DVD-формата, вместо качественной видеопродукции с шестиканальным звуком, в формате DVD, на дисках в формате DVD. Вот тут появляется вторая проблема. Серьезная проблема. Во много раз более актуальная и подлежащая решению, чем проблема самого коллекционера. Из-за того, что большая часть продукции низкого качества, большинство продавцов не осознают даже, что продают продукцию довольно низкого качества. Лично я знаю нескольких продавщиц DVD, которые торгуют DVD’шками полгода-год, и совершенно не могут определить какой фильм качественный, а какой нет. Например, одна из них, для оценки качества копии использует видеодвойку «XORO»… Моно-звук, драйв не принимает больше половины дисков, экран 14 дюймов. Что на нем можно рассмотреть, что на моно колонке можно послушать. Да пусть даже стереосистема в телевизоре будет стоять. Толку от 2.0 звука?! Тут выходом бы было развертывание в магазине вокруг кожаного кресла 5.1 системы (пусть даже дешевой, типа YAHOO 5.1), установка проигрывателя не ниже «Киса», да и телик 55 см по диагонали как минимум нужен был бы… Вроде все правильно?!… Только вот никто из хозяев точек по продаже DVD этим заниматься не будет. Вот и девушки продавщицы могут только догадываться о том, каким должен быть настоящий DVD. Их оценочная шкала состоит из трех позиций: «экранка», «хорошая экранка», «не экранка». Заметили где-то слово «плохая» или «не качественная»?! Я нет. Вот и торгуют они, не ведая, что творят. Ну и в конце, по максимальной степени пидарастизма, идут сами пираты-производители дисков. Чуть в стороне, немного меньше виноватые — производители лицензионных дисков, которые тоже часто гонят левак.
Вот такая вот шкала, товарищи-ценители хорошего кино. Нас пытаются нагнуть трижды, за весь путь следования DVD-диска от производителя до нашей полки. И знаете, что печально, большинство ценителей, поддавшихся на провокацию, ведь и нагибают-то… Скорблю.
Точно, хозяева DVD-шных точек не будут ставить у себя хорошую аппаратуру для предварительного просмотра. Зачем им это, чтобы покупатели сразу видели, что 80% товара — левак?
2laci: Тогда, выходит, надо пи%дить продавцов?!
А что такое двд-экранка? И вообще экранка. Я всегда думал, что это то, что в кино втихаря снимают, попадаются такие. Но тут скачал пару экранок, качество — более-менее…
2bogdanov: Похоже, что продавцов такая ситуация вполне устраивает. Работают по принципу: «дарагой, не нравится — не бери, дааа?»
2adoriy: странно, почему-то «screener» тоже переводят как «экранка», хотя это специальный промо-диск для прокатчиков. На них еще постоянно надпись появляется — если видите этот фильм, звоните 800-NOCOPYS 🙂
2adoriy:
Да, ты прав, это то, что снимают в кинотеатре камерой. Потом сразу записывают на диск (худший случай), или проганяют через комп специальными программными фильтрами («обработанная экранка»). А теперь вдумайся, что ты сказал: «качество более-менее». На картинке фильма с DVD-диска, пусть это самая крутая экранка, не должно быть видно царапин пленочного винила, недолжны каждые 15 минут дважды мограть кружки-сигналы о смене бобины, небо не должно быть цианово-белым, а темнота «рассыпаться» кубиками и быть серой, не должен быть звук, искусственно сделанный 5.1, и ВООБЩЕ, РЕБЯТА, КАЧЕСТВО ФИЛЬМА ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕВОСХОДНЫМ! Как тут можно говорить «более-менее»?! Не понимаю…
2laci: Нет, ты ошибаешься. «Экранка» – есть «экранка». Для того, что ты говоришь, существует своя терминология. Такие фильмы называют «промо-диски». В контексте, например, «рип с промо-диска» или просто «промо». Еще есть названия «превью-диск», «превью пёпёс». Иногда пишут «хорошая оцифровка» — перегон лицензионных видеокассет в DVD или AVI, и другие подобные манипуляции.
Фирменный лицензионный диск за границей стоит 20евриков(25доларов). У нас Вы покупаете «левые» по цене от 3 до 6 доларов. Иногда, очень редко, попадаются неплохие. По мере развития дивиди — активизируется и борьба с пиратством… На сегодня уже практически невозможно штамповать «левые» болванки с оригинального «мастера». Таким образом «мастером» становится либо диск купленный в США или Европе(перевод от прищепки в носу до несколькоголосого типа на украинском телевидении) либо после официального выхода в России , тогда даже с нормальным многоголосым переводом. С другой стороны спрос на дешевые диски активизирует соответствующее предложение. И вот издателей уже совершенно не интересует качество конечного пиратского продукта. А продавцу важно продать и заработать. Отношение продавца к покупателю очень хорошо проявляется в торговле техникой и автомобилями. На гарантийных талонах подчеркивается «гарантия от производителя». А попросите вам скинуть цену — сославшись на то что гарантия вам не нужна.
Предлагаю создать клуб любителей качественного дивиди-контента. Пусть каждый похвастается, может у кого есть пара-тройка хороших дисков «4 позиции до идеала». Будем друг-другу копировать.
Поддерживаю!
К превеликому сожалению уверен, что некачественные диски и фильмы еще очень долго будут держаться на нашем рынке и найти хорошую ДВД будет еще долго трудно. Дело в том, что берут люди массово ДВД-проигрыватели и совсем не знают, что такое качественное кино, звук и т.д. Думают, что ДВД – это залог качества. Незнание и желание порождают большой спрос. А фильмов в MPEG4 намного больше, мороки меньше и т.д. Ну сами знаете, кому рассказывать? А «няньови чи уйкови» какая разница – у него же ДВД-проигрыватель!!! И сотри какая куча дисков!
Короче. Не видать нам еще долго качественного кино. Будем гонятся (как меломаны когда-то за любимой и ценной музыкой на пластинках) за качественными дисками.
Есть еще один выход – покупать оригиналы. Но тут два больших «НО»: во-первых — цена, а во-вторых, придется смотреть фильм на англицком…
2bogdanov: ага, я имел ввиду screener, перевел его как экранка, потому и удивляюсь. Все, что я видел помеченное как screener было нормального качества. Соответственно dvd-screener я перевел как двд-экранка.
2Viktor:
Понимаете, в чем проблема. В каждом прайсе, пираты довольно честно отмечают, что экранка, что качественная копия, а что точная копия лицензии. Я заказываю только то, что с пометками «R1», «R2», «R5″… и все равно приезжает что-то херового качества. Я не знаю, почему это происходит. Думаю, просто ужгородским поставщикам некогда объяснять в заказе, что именно точные копии надо, как в прайсе. А наборщик, который формирует заказ на Киев, который там распределяется на Ужгород, так тот вообще на все срал. Сует все подряд. Кончились качественные диски, так он из старых залежей в заказ сует. Возможно, есть еще какие-то моменты, препятствующие получению на руки именно того, что ты заказывал, но мне ссылались именно на такие траблы.
2Viktor:
Ну, у меня практически 70% DVD в коллекции на 4 пункта, остальные 30% — на три.
2Shaman:
Да почему же… В Ужгороде в точках по продаже DVD есть же диски в «стеклянных» («оргстекло») коробочках, с голографической маркой сзади. В одной точке я могу их брать по 4 USD. Это очень хорошая цена. Большая часть фильмов на них — довольно приличного качества. Это далеко не «лицензия», но все равно приятно.
Я об этом и говорил в совей статье. Печально, но мы взращиваем целую нацию псевдоценителей качественного видео.
2adoriy: Я рад, что мы разобрались с неточностями трактования тобой и laci некоторых терминов, использованных мной в статье.
Небольшое дополнение. Даже в сфере пиратства оказывается есть дискриминация… пиратские диски которые изготавливают у нас для Венгрии, Словакии и т.д. значительно лучшего качества (правда цена в Ужгороде 5-6дол.).
В этих дисках звук остается без изменений, а слегка страдает картинка(на малых экранах незаметно) и бывают несоответствия полиграфии и контента.
2bogdanov:
Извини, а какие термины из твоей статьи я неточно трактовал?
2laci: «screener» = «экранка»…
2bogdanov: Заметь, это не я так трактовал, я ответил adoriyю, что вероятно он ошибся и перевел screener как «экранка», хотя это совсем не то.
2laci: Я заметил сразу. Я не написал «ошибки», я написал «неточности». И не к тебе конкретно применимо, а к «тебе и adoriy»ю». У тебя какие-то с этим проблемы? %)
2bogdanov:
LOL!