Недавно у меня спросили: Вы можете дать определение слову «ламер»? Я, если честно — растерялся. Вот как коротко выразить всю многогранность этого ежедневно употребляемого термина? Как универсализировать понятие?
Интересно бы было услышать, если у кого какие «наработки» в этом направлении?
В моем понимании, ламер (применительно не только к компьютерной области) характеризуется тремя признаками:
1) не умеет что-то делать;
2) не в состоянии самостоятельно научиться это делать;
2) не признает предыдущих два факта.
Наличие всех трех признаков обязательно.
А на мой взгляд, ламер — это человек, который разбирается как раз во всем на свете, умеет делать все-все-все и не очень долго лезет за советом в карман, всегда рад помочь и об этом повсеместно заявляет. За единственным исключением — обычно знания у него весьма ограничены
А чего тут теряться? Нуна было в ся пальцем пнуть — и весь ответ ж)
Объясню здоровый сарказм г-на Sil: Дело в том, что когда я начинал заниматься интернетом, у меня был адрес lamer@univ.uzhgorod.ua
Больно нравилась мне звучность этого слова… Так вот от туда и пошло… Ламер, да ламер…
А ламерил я тогда много. Фишки всякие прикручивал на серваках. От этих фишек серваки иногда падали…
…серваки падали, дяди злились. Кста, Пальок, помнится, ящик пива просадил на спор, вот не помнится только, выставлял ли он оную тару оговоренного напитка…