Слышал по радио

Во время празднований, когда мерия Парижа была открыта для свободного посещения, исламский фанатик… сильно порезал ножиком мэра Парижа. Повреждены 4 внутренних органа.

Блядь, давить чурок сукаблядей! Поддерживаю США обеими руками. Всех этих пидаров вырезать давно надо было — миру легче жить будет. Ни у кого руки не доходили… а у америкосов дошли.

7 thoughts on “Слышал по радио”

  1. Очень правильно сказано про пидаров. Правда, руки до них дошли не у америкосов, а у арабов. Да-да. Ведь мера Парижа этот араб ножом пырнул именно из-за того, что тот голубой. Вот так поворот, правда? 🙂

  2. 2vlad: Нет, Вов. Я имел в виду именно арабов за пидаров. Т.к. все источники, что я читал сообщают о том, что он выкрикивал, когда резал. Не было там ничего сказано про голубизну.

    Даже если так — ну и пусть в жопу дает… Лишь бы человеком хорошим был. 🙂 Даже если он не хороший человек — ни одному человеку, тем более сраному арабу, не позволено его килять, ссылаясь на заветы своего бога.

    Арабов давить!

  3. Мне все равно кто кому куда дает. Но обратимся к независимым источникам. Например:
    news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2304237.stm

    Во-первых, написано, что тот псих ничего не выкрикивал, тем более ни на кого не ссылался. Во-вторых, про голубизну сказано неоднократно. А источник авторитетный, независимый и политкорректный. Они бы не стали придумывать.

    Думаю, педики у себя на сайтах обсуждают это очень активно, но боюсь туда пойти посмотреть, так как у нас в фирме весь траффик записывается, (вдруг потом окажется что в саппорте кто-нибудь голубой и ему вздумается посмотреть, кто читает их сайты… :-))

  4. Вот ко мне недавно подошел коллега и спрашивает на полном серьезе «а это правда, что у вас на Украине людоедство процветает? А то я тут читал в инете, что там чуть не каждый десятый вполне даже не против почавкать человечинкой на ужин…». Вот и доверяй после этого «всем источникам, что я читал». 😉

  5. А если взглянуть на проблему более широко: сколько убийств и поножовщины происходит каждый день? И с ножом в руках люди всех национальностей … Так может не в арабах дело? А насчет американцев — по-моему память про вьетнамскую войну притупилась и надо ее освежить войной в Ираке … Но есть и другое мнение. Может срок годности боеприпасов подходит к концу и лучше и дешевле их применить, чем утилизировать. А еще то, что война — это тот же бизнесс: гос.заказы на вооружение, питание, обмундирование …

  6. 2bogdanov: в этом конкретном случае мне арабский недоумок настолько-же чужд, как и голубой мер Парижа, который налево-направо рекламировал свои нетрадиционные взгляды. А вообще — да, я — за арабов. И за Саддама (которого его граждане любят и уважают в отличии от, например, Кучмы или Лукашенки), и за Усаму (который, я так думаю, даже сильно поднатужась, не смог бы организовать прошлогодний теракт в Америке, о чем он сам неоднократно и заявлял), и за палестинцев, которые практически голыми руками борются за свою землю. Арабские государства мне намного более симпатичны, чем США или Израиль. Поэтому выкрикивание лозунга «давить арабов!» из-за того, что какой-то псих арабского происхождения порезал где-то педика, мне кажется настолько-же разумным, как «бей жидов спасай Россию» или заявление что москали разворовали Украину.

    Как, по-моему, правильно написал nazar, война — это большой бизнесс. Один аспект этого бизнесса — это само ведение боевых действий, второй — за что воюют в данном случае (контроль над нефтью, которой Америке скоро будет нехватать так как моторы очень большие у их машин и ездят все кому не лень куда-попало по одному человеку в одной машине), третий — экономика США всегда после войны поднимается, причем за счет всех остальных стран, которые оплачивают 5% американского годового балансового дефицита…

Обсуждение закрыто.