1) Наивысшей крутости: www.uzhgorod.org
2) Совсем крутой: www.uzhgorod.net
Были бы деньги, так я бы их себе прикупил… %)
25 thoughts on “Никому не надо домены?”
Обсуждение закрыто.
Краевед, натуралист, путешественник, фотограф, блогер, пивной / кофейный обозреватель, ресторанный критик…
Киберсквоттерствуешь помаленьку? 0:))) Небось, уже выкупил? Счас вот иду погляну я…
Сходил я посмотрел. Точно, купил уже и продает… Вот жук! 0:)
Хотя, может и прогадал. Ведь по новому правописанию наш город латиникой пишется не uzhgorod, a uzhhorod. Почему? Потому, что первый вариант звучит при прочтении вслух по-русски, а второй по украински. Т.е. не с горловым «г’», как в закарпатском слове «г’арадичі», а со свободным «г», как в украинском «гора».
2fatangel: Ну-у-у-у-у-у…. родной. Только вот еще хохловского произношения в ГЛОБАЛЬНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ СЕТИ не хватало… :))))))))))
Ну рассмешил…….
2fatangel: Далее. С чего ты взял, что это Я его продаю? Там написано?
2 bogdanov: Это не по-хохловски, а на языке той страны, на территории которой находится город. Это логичнее, чем называть УКРАИНСКИЙ город с РУССКИМ произношением.
2 bogdanov 2: Где написано что ты продаешь? Нигде. Просто догадываюсь… Кто у нас еще в городе по доменам выступает? Больше поди ничьи биллборды по улицам не висят со словом «домены». 0:)
2 bogdanov: И не называй меня «родной». Если бы ты был знаком с семантикой русского языка, то знал бы, что в разговорной речи не между кровными родственниками или очень близкими людьми, это слово приобретает снисходительно-уничижительный, иронический характер. (Хотя ты наверное это чувствуешь.) А мне это не нравится. (Хотя ты наверное и это чувствуешь, но все же так делаешь.)
2 all: Сейчас он, наверное, будет звать меня Александр Юрьевич. Вот увидите. 0:)
2bogdanov: fatangel прав. Это все равно что продавать домены moskau.com и moskwa.sk жителям Москвы. В принципе возможно, но совсем не круто. Ты вот домен uzhhorod.ua продавай — и все сразу скажут КРУТО! =)
Кстати, не стоит о хохловском произношении в сети — ведь ваше, кацапское, отнюдь не лучше. «Иванэ, ты чув як москали hosting называють? Як? Хостинг! Повбывав бы!» :-))) Hosting, hacking, но при этом hyperlink. По-английски одна и та-же первая буква. А по-вашему? :-)))
2bogdanov: насчет того кто чего (не)продает. Скорее всего, тот, на кого зарегистрированы домены, их и продает. Бывает по-другому, но редко. Смотрим… www.internic.com, так, whois, type-type-type, ага, ясно через кого, идем дальше — www.stargateinc.com/pages/whois.asp, type-type-type — о, знакомые все лица. 🙂 Все заняло ровно 15 секунд. Я неправ?
2vlad: Влад, дорогой, если бы я хоть на секунду сомневался в том, что ты это проверишь за 10 секунд? Хм… Ты что, совсем меня за дауна держишь? Я прекрасно знаю, что более 50% читателей этого сайта проверят это за минуту как минимум. Тут речь шла о Поповиче персонально. Так уж между нами получилось, что я иногда очень болезненно ЖЕЛАЮ чтобы он ответил за какой-либо базар. В данном случае, он относится к числу тех, кто сам бы не смог идентифицировать принадлежность. Вот я и выступил против «не ответа за базар»… %)
Во, Алекс об ответственности за базар не надо… Я на тебя не наезжал, что ты мол домены продаешь… Это твое личное дело. А вот ты на меня наехал. И я тебе ответил ЛИШЬ ТОЛЬКО ЗА ТОН твоего ответа мне. Хотел бы я посмотреть, как бы ты общался в подобных тонах, какими ты общаешься со мной, с andyp, например, со Слободянюком, или со своими клиентами, которые тебе платят денег. Я думаю, не позволил бы себе. Или они бы тебя враз обрезали. А ты думаешь, если я по доброте душевной, когда мы общаемся с глазу на глаз на твои, зачастую, просто хамские обороты и снисходительный тон просто закрываю глаза, то и при людях меня можно «макнуть»? Надоело мне, блин. Так что, извини, это я бы хотел хоть раз посмотреть, как ты со своей манерой общения кому нибудь не тому скажешь пру слов и ответишь за базар. Хотя, нет. Не хотел бы, на самом деле. Я добрый. Пусть тебя не постигнет это. 0:) Без обид Алекс, но пришло время выступить по этому поводу публично. И всего бы ничего, если бы ты воспрнял меня всерьез, когда я это (общаться со мной без хамства и наездов) просил тебя приватно. Но ты скахал: «Извините, Александр Юрьевич, больше не повторится», очередной раз спаясничав и я понял что все зря…
А домены продавай хоть 100 000 раз. Это не мое дело. Просто поддержал разговор. Теперь вот каюсь.
А что касается твоего «контрольного наезда для неответа за базар», так позор ТЕБЕ, ибо пытаешься подловить того, кого называл еще недавно своим товарищем. ИМХО патология. Я что, твой враг, или денегтебе должен? Обидел чем-то? За что же ты меня “ловишь”? Думаешь я дурак, и не мог догадаться, даже не сходив по всяким хитрым “чекдоменам”, что эти имена выкуплены ТОБОЙ? Чьи еще имена при своем тщеславии мог вывалить в ЖЖ ТЫ? Только свои, дабы похвастаться, вот, мол ребята, какую круть купил. И продаешь-то их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТЫ! Однако, я все же СХОДИЛ И ПОСМОТРЕЛ. И НАПИСАЛ ОБ ЭТОМ ТЕБЕ. Да, на самих сайтах (как ты сказал, “ТАМ”) в нескольких строчках кроме “пишите-договоримся” НИГДЕ НЕ НАПИСАНО. Или ты считаешь, что Попович за 11 лет работы на компе не научился с первого раза запоминать адреса типа www.stargateinc.com/pages/whois.asp? Написал же: «СХОДИЛ, ПОСМОТРЕЛ». К чему же был тот наезд? “Персонально на Поповича, который не в состоянии, бла—бла-бла…” Ты что, цензор Ужгорода? Или директор Советского Союза. Эх, написал тут тебе когда-то Sil… 0:)
Если бы я тебя так ловил на «неответе за базар» то треть твоих рассказов на разные темы (не будем уточнять публично) лопнули бы как мыльный пузырь. Последний раз мы так с пацанами фантазировали в школе. Я же тебя щажу, понимаю, что натура творческая, склонна преувеличивать… А ты…
Ладно, надумаешь поменять свое отношение к своим немногим все же оставшимся друзьям — звони. Готов конструктивно обсудить. Пишу ведь это не с наездом. И пишу публично, так как ты наезжаешь на меня регулярно ТОЖЕ ПУБЛИЧНО. А в результате выходит, как со мной недавно вышло. Один дядя при большом скоплении народа подошел ко мне и закинул: «Возьмите меня к себе помогать газету делать, а то ошибок в ней столько… Особенно в этом номере.» Я ему вынул из сумки газету и дал: «Покажи». Он листал полчаса. Искал. Потом вернул со словами: «Действительно нету. Извините!» Но к тому времени народ уже рассосался/забыл и мы остались вдвоем. Извинений кроме нас двоих никто не слышал. Так и с тобой, родной. 0:)
2fatangel: Хм. Как говорит vlad: «Если меня заденет, то я отвечаю…».
Позволю себе, г-н Fatangel, тоже ответить Вам. Причем сделаю это не для каких-либо оправданий, а просто… хм… наверное просто потому, что есть время и соответствующее настроение.
1) Цитирую Вас: И не называй меня «родной». Если бы ты был знаком с семантикой русского языка, то знал бы, что в разговорной речи не между кровными родственниками или очень близкими людьми, это слово приобретает снисходительно-уничижительный, иронический характер. (Хотя ты наверное это чувствуешь.) А мне это не нравится. (Хотя ты наверное и это чувствуешь, но все же так делаешь.)
Теперь еще одна «цитата»: Киберсквоттерствуешь помаленьку? 0:))) Небось, уже выкупил? Счас вот иду погляну я…
И еще одна: Сходил я посмотрел. Точно, купил уже и продает… Вот жук! 0:)
Теперь мой комментарий: Если бы ты был знаком с семантикой русского языка, то знал бы, что в разговорной речи не между сотрудниками со специальностью «биология», которая записана у них в дипломах, слово «жук» приобретает снисходительно-уничижительный, иронический характер. (Хотя ты наверное это чувствуешь.) А мне это не нравится. (Хотя ты наверное и это чувствуешь, но все же так делаешь.)
А теперь еще один комментарий: Если бы ты был знаком с современной интернет-терминологией, то знал бы, что термин «киберсквотер» относился бы ко мне в случае, если бы я намеряно выкупил, к примеру, домен www.siemens.uzhgorod.ua, и требовал бы с ужгородского представительства «SIEMENS» денег за него. «Ужгород» — не имя собственное, не торговая марка и ничто иное, на что бы распространялась какая-то ответственность, связанная с этими понятиями. Я живу в Ужгороде, следственно имею на него право, ЕСЛИ ОН СВОБОДЕН. А он был свободен. И я его купил. Для каких целей? Это уже решать мне. Захочу — под какой-то проект студии БЕСПЛАТНО отдам. Захочу — продам. Так что, уважаемый Саша, термин «киберсквотерство» приобретает снисходительно-уничижительный, иронический характер в данном контексте. (Хотя ты наверное это чувствуешь.) А мне это не нравится. (Хотя ты наверное и это чувствуешь, но все же так делаешь.)
Далее обращаюсь к тебе твоей же фразой: «…и при людях меня можно «макнуть»? Надоело мне, блин…«
Теперь глядим сюда: Ну-у-у-у-у-у…. родной. Только вот еще хохловского произношения в ГЛОБАЛЬНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ СЕТИ не хватало… :)))))))))) Ну рассмешил.
Если ты ВОТ ЭТИ МОИ СЛОВА считаешь наездом или что в нем содержится дурной тон («А вот ты на меня наехал. И я тебе ответил ЛИШЬ ТОЛЬКО ЗА ТОН твоего ответа мне«), я тебе ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО рекомендую все-таки сходить к психологу. Я не собираюсь тебе ставить диагноз, так как это задача врачей, но ты уж прости — попускать тебе подобные «Публичные Высказывания» я ненамерян. Если ты внимательно прочитаешь вышеприведенные доводы, то увидишь, кто действительно первый кого оскорбил/подколол и т.д.
И вообще, уважаемый, ты что-то очень круто на личности перешел в последнем своем комменте, сравнения какие-то приводишь…
А вот фразочка: «…очередной раз спаясничав…«. Я тебе последний раз рекомендую попридержать язык с такими высказываниями. Перечитай комменты. Вспомни, что ты верующий человек. Поищи в моих комментах хоть одно конкретное оскорбление. Пока, все то, что ты мене инкриминировал, основывается ТОЛЬКО на твоих догадках. В моих комментах есть всего один спорный «тезис» — «о том, сможешь ли ты домен протрейсить». Но в нем нет оскорблений. А вот смотри, что пишешь ты:
1) Киберсквотер
2) Жук
3) Паяц
4) Хам («хамские обороты»)
5) Снисходительный («снисходительный тон»)
Помоему — хватит!
Продолжаем список наездов:
6) Позорище («…так позор ТЕБЕ…»)
7) Паталогический («…ИМХО патология…»)
8) Тщеславен («…при своем тщеславии…»)
9) Хвастун («…дабы похвастаться…»)
10) Лжец («…треть твоих рассказов на разные темы (не будем уточнять публично) лопнули бы как мыльный пузырь…»)
11) Жалкий («Я же тебя щажу, понимаю, что натура творческая, склонна преувеличивать»)
Слышь, Попович, у тебя что, голова перегрелась? Повторяется летний кризис? Ты себя, дорогой, пощади, свои истории поанализируй, проверь на патологии и честность…
Отныне, этот текст будет у меня висеть на стенке возле компьютера:
Если бы я тебя так ловил на «неответе за базар» то треть твоих рассказов на разные темы (не будем уточнять публично) лопнули бы как мыльный пузырь. Последний раз мы так с пацанами фантазировали в школе. Я же тебя щажу, понимаю, что натура творческая, склонна преувеличивать… А ты…
2All: Дамы и господа! Каюсь! Заблуждался! Я не директор Советского Союза! Отныне передаю права на директорство посланнику божьему Александру Поповичу!
2fatangel: Да, уважаемый, если ты считаешь, что обладаешь достаточными знаниями для идентификации принадлежности доменов, как ты красноречиво намекнул в предыдущем своем комменте, я могу тебе прилюдно доказать обратное…
Вышел на балкон. Вдохнул прохладного свежего воздуха… Вот подумал. Как всетаки хорошо живется, когда есть на свете люди, которые тебя щедят и твоя «честь перед пацанами» зависит только от их доброты. Ведь сколько беды случилось бы после сенсационных разоблачений? Сколько катаклизмов произошло бы? Жуть!
Санечка! Спасибо! (всхлипывая) Искренне! Как я раньше этого не мог понять?! Меня ЩЕДЯТ! Меня НЕ РАЗОБЛАЧАЮТ !!! (сквозь рыдания) Готов целовать тебе руки за это !!! Спасибо !!!
Так это ты на меня налетел ибо моя вполне добродушная шутка со словами «киберсквоттер», «жук» и кучей смайликов рядом тебя обидела? Тогда извини. Был неправ. Хотя, спрошу тебя твоими же словами: «Ты что, шуток не понимаешь?» Ты себе в часном разговоре в мой адрес позволяешь куда более крепкие подколки, и я молчу. А тут тебя, вишь ты, обидело, то, что я назвал твой тон «снисходительным»? Странно… Однако, каждый воспринимает по-своему, и в который раз каюсь, что СУГУБО из-за хорошего отношения к тебе все еще захаживаю покомментить твой ЖЖ. А как ты заметил, комментов-то поубавилось. Может читатели просто опасаются оказаться на моем месте? Их можно понять.
К психологу пойдем разве что вместе, ибо гиперранимость и суперобидчивость у нас одна на двоих (АБСОЛЮТНО признаЮ), и еще не ясно, у кого она больше. 0:)
Ладно. Можно ссориться, а можно не ссориться. ИМХО, второе лучше. Тем более, из-за такой херни. Поэтому, будем считать, что ты прав. Мне проще это признать, чем спорить дальше.
А то, что ты излишне свободно чувствуешь себя в общении с людьми, которые тебя, по крайней мере старше на 3 года — это правда. Я такого себе даже с Мигелом не позволяю, хоть спроси у него.
Извини, если чем обидел. Это нечаянно. Честно, не хотел.
ЗЫ. Вот только слово «ненамерян» пишется так: «не намерен». 0:)
С вполне дружелюбным настроением,
обидчивый Попович
Жалею, что влепил сюда свой последний коммент, не почитав твоих 4 предыдущих. Да, видимо, если людям трудно общаться между собой, то не надо наступать на одни и те же грабли немеряное количество раз…
1) Так это ты на меня налетел ибо моя вполне добродушная шутка со словами «киберсквоттер», «жук» и кучей смайликов рядом тебя обидела?
А сколько смайликов я поставил в своем ответе тебе: Ну-у-у-у-у-у…. родной. Только вот еще хохловского произношения в ГЛОБАЛЬНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ СЕТИ не хватало… :)))))))))) ОТВЕЧАЮ — 10 ШТУК !!! Что же ты тут шутку не понял? А?
2) «вполне добродушная шутка» — а что в твоем понимании отвечает этому понятию? Как можешь ты, основываясь на ЧИСТО субъективном трактовании всего, что здесь написано, отличить то, что твоя шутка добрая, а моя злая? Ты не забывай, что наши системы внутренней оценки «хорошести» коренным образом отличаются! Не говоря про то, как отличаемся мы в духовной сфере и сфере нравственных ценностей…
3) Ты себе в часном разговоре в мой адрес позволяешь куда более крепкие подколки, и я молчу…
…в частном разговоре позволяю, а в публичном — нет… Вот этим от тебя в этом thread’е и отличился…
4) «…что СУГУБО из-за хорошего отношения к тебе все еще захаживаю покомментить твой ЖЖ…«
Александр, комментарии для моего ЖЖ — дело СУГУБО добровольное. И то, что ты этим хочешь сказать, есть ничто иное (ИМХО), как «набивание себе цены», которое неуместно в данном случае, как были неуместны все эти мысли про «пощады и вранье в историях»…
5) «…А как ты заметил, комментов-то поубавилось…«
По моим данным, кол-во комментов увеличилось по сравнению с предыдущими месяцами. А вот У ТЕБЯ на ЖЖ — дело как раз похоже на то, что ты пишешь. Я зашел в базу и глянул — с начала месяца у тебя на ЖЖ добавилось примерно 30 комментов. Хочь — посчитай мои. То, что я написал только что — это не тщеславие и не выкрик ребенка из песочницы, который насчитал у себя больше машинок. Это просто фактаж. Читай и отдыхай.
6) «Может читатели просто опасаются оказаться на моем месте? Их можно понять.«
Опять домыслы? Или есть статистика? Пацанов анкеткой не опрашивал? 🙂 Что ж можно понять. У ваших принято ставить вопрос, выдвигать предположение, и сразу развивать дальнейшие события на основе СВОИХ личных предположений… Немудрено…
7) «…А то, что ты излишне свободно чувствуешь себя в общении с людьми, которые тебя, по крайней мере старше на 3 года — это правда. Я такого себе даже с Мигелом не позволяю, хоть спроси у него…«
Извините Александр Юрьевич. Не учел разницу в возрасте. Блин, говорила мама — уважай старших… А то, что ты СЕБЕ не позволяешь, уж позволь МНЕ решать позволять ли с кем-то… Или твоя система нравственных ценностей — претендент на саму доминирубщую в обществе? 🙂
8) «…С вполне дружелюбным настроением,
обидчивый Попович…»
С неменее дружелюбным настроением, жаждущий пощады киберсквотер, который вдобавок жук и паяц, при этом хам, но снисходителен, но… паталогическое позорище и тщеславище, которое постоянно хвастается и лжет, а также очень жалкий, но пощаженный Богданов.
2fatangel: Повторяю еще раз для тебя и для тех, кто считает, «что можно, а что нельзя на данном ЖЖ».
Этот ЖЖ — мой! Если Я пишу про продажу доменов — значит Я так захотел! А раз Я так захотел — значит имею на это право, так как ЭТО МОЙ ЖЖ. Не нравиться мои моральные взгляды на «продажу доменов» или цена, которую я за него прошу — ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Не нравиться — вытрите меня со своих букмарков и все проблемы решаться… 🙂
2fatangel: Отвечаю на твой вопрос из личного письма. Позволю себе все-таки пренебречь этикой и опубликовать ВСЕГО одну фразу:
Скажи, с кем ты в этом городе еще не поссорился?
Сначала еще раз поторюсь: Опять домыслы? Или есть статистика? Пацанов анкеткой не опрашивал? 🙂 Что ж можно понять. У ваших принято ставить вопрос, выдвигать предположение, и сразу развивать дальнейшие события на основе СВОИХ личных предположений… Немудрено…
А теперь отвечу: У меня за ВСЮ жизнь было 3-4 врага. Поскольку время лечит, то сейчас (на ДАННЫЙ момент)… их ни осталось ниодного !!!
…и продолжу:
А ты вспомни, дорогой, сколько врагов было у тебя? Хм… Ну на пример только в период, когда ты работал в «РИО»? Скажешь ниодного? :)))))))))))) Жестоко то, что я написал (ты знаешь, про что я), но пришлось…
Поднадоели твои «Утверждения» по поводу кол-ва МОИХ врагов. До сих пор в толк не возьму. Что тебя так интересуют МОИ враги, и что-кто обо мне думает?
2fatangel: Вот. Нашел. Еще раз для тебя процитирую изложенную vlad’ом точку зрения, которая объясняет то, по каким принципам живет этот ЖЖ:
Комментарий насчет довольства/недовольства сайтом, полиси, личностью Богданова, личностями комментирующих и т.д. Стоит учесть такой аспект — эта страница в Интернете — собственность Богданова. Все остальные — гости, если Богданов конечно не отдал кому-нибудь какие-нибудь права добровольно. Хозяин может писать на своей странице все что хочет. Если кому-нибудь его высказывания не нравятся настолько, что не хочется читать остальной текст в этом ЖЖ — можно сюда просто не заходить. Однако я, например, сюда захожу не для того, чтобы прочитать беспричастные факты, поданные в холодном повествовательном тоне, никого не задевая, никого не обижая. Если бы я хотел почитать именно информацию такого типа, я бы пошел на какую-нибудь другую страницу. Когда же я открываю ЖЖ Богданова, то я как-будто прихожу к Богданову в гости. И вот ситуация в лицах: прихожу я значит в гости к Богданову. Как дела? Нормально. Что нового? Бла-бла-бла (идет обычный разговор, или, допустим, Богданов рассказывает новости, комментируя их по-своему). И тут я говорю: «А что это ты, мудак, мне не разрешаешь здесь курить?», «а почему это ты, Богданов, у себя дома диктуешь, как мне себя здесь вести? Ведь ты должен меня уважать за то, что я к тебе пришел! А то ведь я следующий раз и не приду, раз здесь не разрешают в углу ссать!». Кому-то, может, такой диалог бы не показался странным. Мне да. И правила поведения в реале я для интернет-пространства не меняю. Они остаются теми-же. Поэтому на чужих страницах я читаю то, что мне интересно; игнорирую то, что мне неинтересно; если могу на что-то повлиять, то выскажу свое мнение; если не могу повлиять, то сделаю для себя выводы и промолчу. А тявкать, брызгать слюной, гнать друг на друга, обижаться, мстить в одном месте за обиды нанесенные в другом — увольте, это детский сад. Комментируйте новости, а не то, как их подают или как на них реагируют.
Вывод: Даже если предположить, что я «треть рассказов соврал» и не подаю «беспричастные факты» — я жду людей в гости, и уж никак не ожидаю от них того, что видите ли наболело в душе и «они решили мстить в одном месте за обиды нанесенные в другом»…
2fatangel: Перечитывал предыдущие разборки. Вот, хочу процитировать свою фразу. Она выражает тот факт, что ты НИКОГДА не поймешь меня, а я, повидимому, тебя.
…по всей видимости, это церковь заставляет г-на fatangel’a считать, что проще сказать другу «Слышь — заткнись», чем сказать «Уважаемый друг. Ну зачем ты нас перебил…». Ибо! Как гласит Святое Писание: «Так можно сказать человеку, которого ты держишь за гавно. А с друзьями нужно просто морду попроще…»
Из того, что ты тогда сказал следует лишь одно: Тебе проще сказать другу, что он гавно, сделав морду попроще, а мне проще оставаться культурным…
2All:
00:53 27.09.2002
Приношу всем извинения за очередную коллизию и желаю спокойной ночи. По данным статистики, за нашим с Александром диалогом следили еще 5 человек, оставаясь в оффлайне.
Мне очень неловко за то, что происходило в данном thread’е. Уж больно задел меня Сашок. Вот и пришлось пар спускать таким образом. 🙂