Ужгород, который мы теряем. Часть 1.

Дом с цифрой «12» на фасаде на пересечении ул. Капушанской и Льва Толстого. Относится к историческому центру Ужгорода. На карте Ужгорода середины 19-ого века это здание уже присутствует, полностью повторяя свои современные очертания. Когда-то, много лет подряд, в подвале здания действовало кафе «Лабиринт», пропахшее сигаретным дымом и запахом столовки.

Теперь в подвале ремонтируют обувь, а верхнюю часть здания… разрушает бригада рабочих восточной наружности…

Они сразу заметили, что их фотографируют и просто продолжали работать изредка улыбаясь в камеру…

Та часть стены, что на фотографии ниже, украшена барельефами и маскаронами. Маскарон (от франц. – mascaron) – это такой вид скульптурного украшения фасада здания, который изображает голову человека или животного. Наиболее часто используемые на маскаронах Ужгорода «лица» — медуза-горгона, ангелочки, сатиры. Выражение лица может быть как добрым или нейтральным, так и злым. Маскарон обычно располагали на видном месте. Его задача была отпугивать темные силы и всякие другие проявления зла.

На фото ниже – маскарон в виде головы Бога Гермеса со шлемом с крылышками. По бокам – барельефы с кувшинами и факелами.

Место сопряжения дома номер «12» с соседним – детской музыкальной школой…

Вглядитесь в эти фотографии. То, что на них изображено – вы больше никогда не увидите!

Приведенные выше фотографии в разрешении, подходящем для публикации: фото №1, фото №2, фото №3, фото №4, фото №5, фото №6.

9 thoughts on “Ужгород, который мы теряем. Часть 1.”

  1. А когда-то, мы в этом месте смотрели Федю-Крюгера и Терминатор.

    А что будет на этом месте? Очередной торговый центр?

    Засрали весь город, дома уже давно рушат! Уроды, других слов больше не подберу.

    Поддерживаю.

  2. прочитал, прошелся, посмотрел, взгрустнул… )8
    когда обратно в офис через Корзо топал, то шел как придурок с задранной головой (8
    оказывается я раньше многого не замечал — практически по всему верхнему периметру тянутся барельефы и маскароны..
    мало того, что все они нуждаются в реставрации и никто ее даже не собирается проводить, так еще оказывается, что кто-то решил лишить Ужгорода такой вот красоты..
    может заговор?

    Ванталка

  3. Очень печально.. Было бы неплохо прямую ссылку на Яндекс карту с координатами объекта. Спасибо!
    Саша из Уралмаша

  4. Вот джамшуды бл.. Посносить бы крыши за такое лысым и прочей нечести в городе.
    Vetal

  5. Чесно кажучи хочеться жити в місті на будинках якого маскарони….Маскарони , а не їх залишки…. Тема низивається «Ужгород, который мы теряем» і є не однозначною. На місті старої будівлі буде нова. Не факт, що гірша. Перед тим як ламати голови лисим варто задати собі запитання — яка булаб доля цієї споруди якщоб її не розвалили зараз? Вона радувалаб? Шкода маскарон, дуже гарний і незвичний — сам раніше не звертав увагу. Окремий респект автору.

  6. На місЦі старих будівель виростає та гадость, якою вже давно заростає, наприклад, наша вулиця Швабська. І не тільки. А доля споруди… Ну, кіть купили за копійки, то і джамшут за такі ж копійки розбере без угризєнія совєсті. Старі будівлі, якщо їх не чіпати крадинально, і нас пережити можуть. Звичайно ж вони не витримають навантаження ще додаткових 3-4 поверхів задля збільшення площі, але…
    Про дозволи збудовувати у 3-5 поверхів, замість 2х максимум на тій же Швабській дозволяє… І особливо не забороняє.

    ПіСі: колись ще при СРСР КаГеБісти карали за такі речі. І не важиво, чи на етапі будівництва, чи пізніше. Або сидиш, або зносиш забудівлю. От би повернути ті часи, правда тільки у плані забудівель…

  7. 2 s_som:
    Чесно кажучи, хочеться жити в місті з нормальним та адекватним хазяїном міста, який розуміє також і архітектурну його цінність. А збудувати якийсь псевдомодний бутік завжди легше ніж відреставрувати стару будівлю, така доля багатьох старих споруд нашого міста з теперішньою владою.

    p.s. А автору респект не только за фото, а за тему в целом, которая как раз таки является очень однозначной и к сожалению больной для жителей города!
    Миша (не Бродский:))

  8. Была бы эта тема, как сказал Миша (не Бродский:)) «больной для жителей города» — жители города бы хоть что-то предпринимали. (не спрашивайте что именно — я НЕ ЗНАЮ!)
    А в данном случае она больная только для автора и нас, читателей данного блога.
    Хорошо это или плохо — судить не берусь, потому как НЕ ЗНАЮ!

Обсуждение закрыто.