Вопрошаю и уповаю…

О всемогущие гуру! К вам взываю и на Ваши советы уповаю. Здесь табличка. В ней две камеры. Куплю я скорее всего какую-то из них, так как на них мне назвали цены намного ниже, чем в Будапеште на оптовом складе. Всмотритесь в сравнительные данные, чем можно пожертвовать, чем пренебречь? Интересует как можно подробное мнение о всем, что там написано. В конце хотелось бы прочитать «Из этих двух камер рекомендую камеру №Х…». Спасибо всем владельцам цифры, кто что-то напишет.

34 thoughts on “Вопрошаю и уповаю…”

  1. Пишу, как человек пользовавшийся Olympus C990ZOOM. Его характеристики: 2,1 мегапиксела, макс 1600×1200, 3x оптический зум, 2.5x цифровой зум, карта — СмартМедиа 8М, но имел дополнительную на 32М, только авто настройка,
    но есть режим макросъемки, что очень полезно при съемке предметов с близкого расстояния. Ручной настройки параметров и резкости явно не хватает. По словам Макса из УкрСата, который пользовался Sony 1,3 мегапикс., данная модель Sony неестественно передавала цвета. У него самого олимпус 700 с 10x зум. У Тараса из Израиля — олимпус с4040. У твоих корешей Повхана и еще не помню у кого тоже есть фотики (на 100-сайтовой пьянке фоткали город с Эдельвейса — можно сравнить). Макс-УкрСат видел Олимпус Е20 — короче надо тебе поговорить с ним. В фуджи на Мукачевской есть Олимпус Е10. Попроси — думаю покажут, расскажут. А оценку конечную давать не буду — оба не удовлетворяют тому, чтобы я хотел видеть в следующем своем цифровике …

  3. Асферические линзы позволяют надеятся на не очень сильную хроматическую абберацию.

    Отсутствие ручного фокуса — не самое страшное. Поскольку есть ISO 400, думаю, камера сможет даже в относительно темной ситуации поймать фокус.

    Сюжетные программы обычно на практике не применяются, это маркетинговый ход. Единственное, что действительно важно — наличие S, A, M режимов.

    Возможность записать звук в клипах для меня вообще бы не играла никакой роли при выборе. Все равно, камеру он не заменит.

    Размер карточки в комплекте тоже не очень существенен — все равно надо покупать нормальную карту. 16 мб для 3 мегапикселов ничем не лучше, чем 8 мб для 2 мегапикселов.

    Один важный вопрос, который здесь не освещен — аккумуляторы, время работы от одной зарядки и т.д.

    Вообще, 3 мегапиксела и асферические линзы — единственный, по настоящему сильный аргумент в пользу №2. Но вот только… Я бы не принимал решение, не посмотрев фотографии (разные, в разных режимах), снятые обеими моделями. Потому что, все таки, качество изображения — основной критерий.

    А если по таблице, то мое мнение — №2, однозначно. Я видел снимки, сделанные №1 (Насколько я понимаю, речь идет о С-700 и С-720, да?), и они чуть-чуть не дотягивают по качеству до того, что хотелось бы.

  4. 2andyp: Да. Именно об этих камерах.

    Акумов нет ни к той ни к другой.

    Ты взял себе уже 128-метровую? Почем щас они?

  5. 2All: Да, хлопцы, а что значат такая вещь как «Механический затвор». И какой лучше?

  6. Ну так ты знаешь мое мнение о С-700. Насколько я понимаю, в С-720 должны быть исправлены проблемы, которые есть в С-700. Но оценка 3.96 на dpreview.com настораживает…

    128-метровую еще не взял, сейчас не до того. Но возьму обязательно, потому что иначе — никак. Самую низкую цену, что я видел — 14313 фт. В Gaia — 17500 фт.

  7. Это значит, что там, как в пленочном аппарате есть шторки. Не уверен, но по-моему практически во всех цифровиках сейчас так делают. В любом случае, выдержка контролируется электроникой.

  8. 2andyp: а как форинты сейчас переводятся на наши, еврейс… тьфу ты, ну в смысле, евры? 🙂

  9. 2vlad: Когда я уезжал пару дней назад из Будапешта курс к доллару был 247. Если продать доллары. Евро курс немного выше.

  11. Я бы брал №1 сугубо из-за ручной фокусировки. Это есть возможность выбирать глубину резкости и все такое. Художественные фото… Мне больше нравится №1 однозначно почти.

  12. Что вам господа сказать на это…
    Надо определить типичный круг интересов в фотографии. А потом выбирать камеру.
    Почти в любой случае, если вы снимали только мыльницей, то после первой камеры проснется желание чего-то «более». Не надо забывать, что снимая на цифру нету давления «плека дорогая и быстро закончится». Снимаеш до упора. До тех пор пока не получш оптимальный вариант.

    А судить о камерах только по ТХ, это дурной тон. Надо видеть снимки. Причем есть куча параметров которые важны, но не отображены в таблице. Сколько предустановок баланса белого? Есть возможность коррекции его в ручную? О чувствительности по ISO, можна забыть. Ибо на высоких значениях прийдется чистить фото, либо пользоваться встроенным шумодавом. А вот качество встроенных алгоритмов у каждой камеры разное…

    Короче.
    Дабы не разводить флейм, надо топать нa www.dpreview.com и смотреть отзывы пользователей, либо сопоставлять данные камеры с более современными, либо искать отзывы по ним в конфе…

    И еще раз напоминаю! Вернее, настоятельно прошу!!!!!
    Перед покупкой пошарьте по сети и посмотрите фотки с этих камер!!!

  13. to andyp:
    А недотягивают по какому параметру?
    Если делались на дальнем конце фокуса, то возможно заметно дрожание рук фотографа?
    Эх, где бы монопод прикупить… 😉

  14. 2Dragon: Два момента: 1) не очень точная цветопередача – но это еще не так страшно; 2) СЛИШКОМ сильная хроматическая абберация по краям кадра на контрастных деталях.

  15. to andyp:
    1) интересно, не замечал нареканий об этом. Или это я с 2100 UZI путаю?
    2) Вот чего накогда не видел, так это светлые детали на темном фоне. Обычно, нарываешся на хром. аб. при сьемке против света. Просто по аккуратней на таких момента, и можна жить…

  17. Небольшое уточнение. Я отнюдь не сравниваю эти аппараты. Все-таки, разница в цене в два раза. Естественно, что у Олимпуса возможностей по-больше.

  18. 2andyp & Dragon: Только что скачал эти две фотки на локальный винт и попробовал поиграться с ними в Фотошопе. Во-первых: Макса картинку надо уменьшить до 640х480 сразуже, т.к. сравнивать два фото в разных разрешениях — НЕПРАВИЛЬНО. Уменьшил. Сразу резкость Magenty ушла процентов на 20% (как я и предпологал). После полу часа игр, я заметил, что если применить и к andyp’овской и Maxx’овской фотке режим автокоррекции уровней (Ctrl-Shft-L) — то у Макса «уходит» Magenta, а у andyp’а уходит насыщенный желтый. После этого фотки становятся идеальными. Причем все две.

    В очередной раз доказал для себя, что ВСЯ фото-сканирующая техника имеет недостатки по матрице. Все недостатки базируются на принципах построения матриц, где, как правило, жертвуют оттенками какого-то цвета. Подобный эффект я наблюдал и при сканинге фоток в «М-Графикс» на крутом сканере AGFA. Все равно «уровни тянул». Хоть и в ручную.

    Так что мой Вам совет. У кого «лучше цветопередача» — дважды субъективное понятие. Не спорьте. Все требует корректировки в фотошопе. Секундной. И потом — красота !!!

  19. Я бы предложил сделать конкурс фотоаппаратов, имеющихся и читающих этот форум. Пусть каждый владелец цифровика пришлет лучшие, по его мнению, свои фотографии и все смогут лицезреть на что способен фотоаппарат и хозяин 🙂 Думаю, что необходимым условием конкурса будет не использования фотошопа, хотя может я и не прав …
    Жду отзывов …

  20. 2nazar: зачем? Это же как х**ми меряться! Можно, но зачем?

    Я считаю, что даже аппаратом средней паршивости можно сделать хорошие снимки, если уметь снимать и прятать ее недостатки. И наоборот, наличие крутого SLR фотоаппарата совсем не подразумевает того, что фотографии получатся красивыми.

    Еще один аспект — я бы наверное при участии в конкурсе фотографии не делал сам, а стянул бы где-нибуть на сайте профессионального фотографа и подредактировал EXIF информацию… Попробуй тогда со мной посоревнуйся! 🙂

  21. 2vlad: я понимаю, что желание победить есть у каждого, но не любой же ценой, особенно обмана …
    После таких слов я теряю веру в людей — получается что все вокруг только и думают, как нае*ать друг друга? Так что-ли?

  23. Ну конечно так! Мне просто делать нечего, вот я и решил хоть кого-нибудь нае*ать! 🙂
    Смысл моей мессаги был вот в чем — ты, например, чтобы победить в конкурсе, возьмешь фотоаппарат получше на работе. Петя возьмет у знакомого фотографа аппарат еще лучше. Вася возьмет фотоаппарат, но сфотографировать попросит друга, который профессионально занимается фотографией. Я-же поступлю еще проще — позаимствую готовую фотографию. И даже не задействую фотошоп. То-есть честно хотел поступить только тот, кто сам бы фотографировал своим аппаратом. Но ведь ты-то сам это делать не хотел, правда?

    Уверяю тебя, у меня желания ни участвовать, ни побеждать в таких конкурсах — совершенно никакого. Никакой ценой. Просто подобные конкурсы не имеют смысла, что я наглядно и показал. Мне не нравится менталитет человека, который, когда у него нечем похвастаться, скромно молчит, но зато как только появляется доступ к предмету, которым можно хоть кого-нибудь переплюнуть, то начинает обьявлять конкурс фотоаппаратов, читающих этот форум… И история такая-же буквально со всем — фотоаппараты, копьютеры, телефоны. Причем вещь не обязательно иметь, достаточно только чтобы была на работе. Или у друга.

  24. Кстати, если гражданин Богданов обьявит конкурс ТЕЛЕВИЗОРОВ, читающих этот форум, то о б я з а т е л ь н о пришлю свою фотографию! 🙂

  26. 2vlad: а чего ты взял, что у меня ничего нет, чем похвастаться? То, что я написал, что пользовался С990зум, так потому, что он у меня в ремонте, бо поломался. Но у меня есть 1 Гиг фоток, из чего есть что выбрать, уж поверь мне. А то, что ты возьмошь на работе фотик крутой, то напиши, что это крутой фотик. Суть была не в том, чтобы попонтоваться (я уже вырос из этого возраста), а в том, чтобы оценить имеющиеся на рынке/на руках цифровые фотики.
    Короче обосрали мою идею с ног до головы — ну и хер с Вами. Как-то переживу. Зато еще лучше узнал людей. Отрицательный опыт — тоже опыт. По крайней мере я ничего не потерял в финансовом плане — и то хорошо …

  27. 2Max: а ты меня не удивил — это твой стиль жизни.
    🙂

  28. 2nazar: дык я ничего не взял! Ни у тебя, ни у кого-нибудь другого. Слова ТЫ и Я в моих мессагах — метафоры. Точно так-же, как и Вася и Петя. Неужели ты думаешь что я имел ввиду, например, Васю Палька или, скажем, Петю Газия? Я же писал, что просто хотел показать то, что такой конкурс не имеет смысла. Или, другими словами, обосрал твою идею с ног до головы. А вот хером своим не раскидывайся. И не обижайся, я не имел ничего против тебя или твоего фотоаппарата, только против идеи конкурса. Если хочешь оценить имеющиеся на рынке цифровые фотоаппараты, прямая дорога на www.dpreview.com.

  29. 2vlad: а ты сможешь потрогать понравившийся тебе фотоаппарат на www.dpreview.com? Думаю, что нет. А то что есть в Ужгороде — шансы есть. Я свой показал бы без проблем.

  30. 2nazar: да, ты как всегда прав, это мой стиль жизни.

  31. 2nazar: Если интересует качество пластмассы на ощупь — ты прав на все сто процентов. Если-же интересует меню, размеры, вес и т.д. — то это есть и на сайтах.

  32. 2All: Ну ребята Вы даете… Всего на пол дня исчез и сети — а вы тут перекусать друг друга успели… Новый виток ругани но уже без Богданова? 🙂

    2nazar & vlad: Все правы, НА МОЙ ВЗГЛЯД, по немногу. Влад не прав, я думаю, только в том, что забраковал идею на корню довольно резко и с метафорами. Вдруг народ действительно померятся жопами хотел. Я думаю, я даже может бы и занял второе (!) место тогда!

    Назар как всегда в своем репертуаре. Не успел я забыть его горячий наезд НЕ РАЗОБРАВШИСЬ по поводу заметки об «Инфокоме», когда он кричал в трубку так, что у меня ушки закладывало, так он снова «хер с Вами» и т.д. Лично я бы, вместо Влада, на такую фразу резонансно прореагировал… Я парень горячий… 🙂

    Вывод: Кончайте пацаны в комментах проявлять свою агрессию. Она здесь ни к чему. Меньше наездов и чувств. Больше конкретики и фактов.

    ПОМНИТЕ, БЛЯДЬ, 🙂 У ВСЕХ НАС НА ВСЁ СУЩЕСТВУЮТ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ _СУБЪЕКТИВНЫЕ_ ВЗГЛЯДЫ !!! Зачем струей мерятся у кого они более объективны? Живите с ними, да и все.

  33. Да уж … Шашки наголо и кони наши быстрые … 🙂 Все-таки я холерик … А я не хочу быть холериком! Прошу прощения у Всех, кого обидел. Как я понял тема исчерпала себя, ибо последние мессаги совсем не про фотики …

Обсуждение закрыто.