Съездили мы вчера на первый фильм 2009-ого года, «Обитаемый остров: Фильм первый» (кинопоиск: 5.2, IMDB: 4.1), снятый по одноименному фантастическому роману братьев Стругацких, написанному в далеком 1969 году. Роман является первой частью неофициальной «Трилогии Каммерера», в которую, помимо него, входят романы «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер».
Даже не знаю, с чего начать. Я всегда, читая в раннем детстве произведения дяди Бориса и дяди Аркадия, понимал, что с этими писателями не все так просто. А возраст у меня был такой, в котором еще доподлинно не знают о действии на человека легких растительных наркотиков. А ведь братья, при всем моем уважении к их творчеству, железно покуривали. Прошло много лет, и дядя Бондарчук, который, я уверен, тоже покуривает, но более элитную коноплю, чем была у Стругацких, получил от инвесторов, которые тоже любят наркотики, 40 мильёнов баксов на создание киношедевра по произведению дядей Аркадия и Бориса. В результате получилось очень обкуренное кино. Во-первых — полная скукатища — сюжет местами выпадает вообще из концепции фильма, потом возвращается, потом снова покурить уходит. Во-вторых, все спецэффекты в каком-то киберпанковском стиле. В-третьих — страшно ненавижу, когда, видя, что фильм не совсем получается, недостаток обещанного зрителям кайфа сиськами компенсируют. И тут камера крупный план тугой поднятой груди героини возьмет, и здесь «мазнет» невзначай. А когда героиню около зеркала поставили, то не преминули контровым светом еще и попу «поднятую» выделить, даже актрису чуть-чуть нагнули (комод не по уровню ее рук дома случился). Стоит себе вся такая — сиськи торчком, задница в лучших традициях тёти Анжелины. Смешно. В общем — фильм — набор сумбура и неотвеченных вопросов. Специально пошел на форумы, где фаны Стругацких тусуются, почитал о соответствии фильма книге. Там вообще народ в шоке. В итоге еще и концовка а-ля Бондарчук. Танк уехал, клоуны остались. Понимаю, надо как-то было «насосать» на «Обитаемый остров: Фильм второй«, который выйдет в этом же 2009-ом году, но нельзя же так обрывать сюжетную линию. НЕЛЬЗЯ!
В общем, вышел я из зала глубоко расстроенным. Даже в коллекцию себе фильм приобретать не буду. Кинематограф последних лет — это какая-то теория контраста и парадоксов.
Нда, а я надеялся на что то путное… печально.
Ладно, стяну потом с трекера на один раз глянуть, а при просмотре буду ожидать одноразового боевичка с оборванным посреди рассказа сюжетом 🙁
2mirage: Никогда так не поступайте! Ни в коем случае нельзя даже мало мальски опираться на чужое мнение как минимум в кинематографе, театре, и еде. Тем более на мнение Богданова. На этот сайте когда-то тусовался человек, который если читал от авторитетных для него комментаторов негативные отзывы про какой-то фильм, который он собирался посмотреть, сразу выдавал что-то наподобие «ой, как хорошо, что Вы предупредили, не буду смотреть, зря время тратить». Лично для меня это было шоком.
А правда, что он идет больше 4 часов или это время отведенное для всех частей?
2SLS:
Нет, не правда. Идет чуть менее двух часов. И, насколько я читал, будет еще ТОЛЬКО одна серия. Думаю, такого же объема. Я читал на форуме фанатов о чем она будет — как раз еще на два часа нудотины есть материал. А ведь само произведение действительно увлекательное… 🙁
А я пользуюсь очень хорошим сервисом imhonet.ru — он мне сразу показывает, какие фильмы смотреть, а какие нет))
а как заканчивается обитаемый остров?..
2bogdanov
Мало мальски можно. Если на всех доступных мне форумах про игру или фильм пишут — отстой, то как бе шанс что она понравится мне минимален. Тут главное не пробовать жить чужим умом и не впадать в крайности. Но если основная масса народа пишет что отстой — то это тревожный звоночек, ведь так? По крайней мере настраиваешься не ждать ничего сверхнавороченного. А посмотреть я его и так погляжу.
зы.
>Тем более на мнение Богданова.
К мнение Богданова очень многие прислушиваются, как я уже убеждался 😉
2mirage:
Нет, это не так! Люди, в большинстве своем, кромешные долбоебы, и с этим не поспоришь. Года три назад мне друзья подарили открытку с фотографией и надписью «Счастье быть другим». То, что я увидел на ней, перевернуло мой внутренний мир. Последнии годы я потратил уйму денег чтобы хоть как-то соответствовать открытке. Получается с трудом, но ведь ПОЛУЧАЕТСЯ!
Не стоит. Лучше все в 100% случаев подвергать собственному анализу. Так будет надежнее.
2hellveen:
То есть, если Рабинович сказал «хуевый фильм», Вы его смотреть не будете?! Нонсенс! Пожалуйста, умоляю, не делайте так, чтобы 2009-й был для меня годом разочарований…
2mirage:
Кстати, половина читателей этого сайта искренне считают, что Богданов редкий Мудак… Но ведь это не мешает им, и другим Гостям, продолжать читать этот сайт?!…
2bogdanov
ммммммм… можно узнать что там такое было? мне интересно. Может тогда я пойму связь между открыткой, кромешными долбоёбами, и стремлением стать другим. %)
Я именно так и сделаю. Но если до этого мне 10 разных человек скажут что это отстой — у меня чисто психологически уже сложится немножечко предвзятое мнение. Но без крайностей. То есть я вполне допускаю что фильм может мне понравиться, или пойти середнячком.
Вот что графоман — слышал. А вышесказанное как то не приходилось 😉
Только что с просмотра — зачет по многим параметрам. Немножко затянуто — но так надо для блокбастера. Идеи и сатира на современный мир — полным ходом. Аплодирую стоя.
Оригинал не читал, и чувствую что это подарок судьбы.
Получилось как с дозорами — сначала посмотрел кино — потом прочел книгу.
Тут думаю тоже самое — фильм зашел — а теперь еще и книга в бонус к настроению.
А помнит кто-то фильм «Трудно быть богом»? Он тоже по книге Стругацких снят. Вот то был фильм…
Я ни в коем случае не буду следовать указаниям или вкусам одного человека.
На сервисе имхонет в основу положена та концепция, что если два человека оценили n-ное количество фильмов одинаково, значит и последующие оценки будут похожи. Так формируются группы людей с одинаковыми вкусами.
Конечно, человек очень индивидуален, но задать тон и приблизительно предсказать, понравится мне фильм или нет, этот сайт может. И кстати, делает это очень хорошо.
А наблюдать за вашими отзывами о фильмах мне тоже интересно — ведь они очень часто совпадают с моими впечатлениями о фильме.
Читая этот ресурс я в большинстве случаев солидарен с автором. Бывают случаи когда его мнение не совсем совпадает с моим, как, например, в конкретном случае. Нам фильм понравился. Подбор актеров — удачный, сценарий понятен, то что будет продолжение очевидно. «Эротики», попытки компенсировать сиськами недочеты в сценарии настолько минимальны, что очень удивительно что на этом акцентировано внимание автора. И еще, учитывая что наркотки не упоребляю, то судить об обкуренности даного произведения не берусь.
2Jones: Ты был на показе с женой. Я еще когда-то напишу статью про «инфлуативность авторитетов» и «подсознательно-вынужденную синхронизацию публичной информационно-оценочной информации на примере социальной поведенческой стратегии «муж и жена — одна сатана»…
а мне фильм понравился 🙂 я недавно как раз почитал книгу — фильм снят не по мотивам, а именно по книге, в отличии от «дозоров». Затянут фильм да, но в другом случае фильм будет просто непонятен тем кто не читал книгу.
по поводу обрыва сюжетной линии — не согласен, в данном случае это вариант «ожидайте вторую серию». Сам фильм снимался с таким расчетом.
2 Unclesam если книгу не читал, дождись второй части и потом читай 🙂
2laci: да это был тот самый фильм из-за которого я перечитал всю доступную мне фантастику.
Из-за этого я подожду до апреля второй серии «Острова»и уж тогда посмотрю обе части «Трудно быть богом-2» а-ля Бондарчук.
Скучный и затянутый фильм про мальчика, который в 20 лет хорошо дерется, путешествует по миру и славит Землю как страну киборгов, которым не нужны врачи и зубная паста.