Съездили на «Чёрного рыцаря», так давно ожидаемого всеми фанатами кинематографа, как минимум для того, чтобы посмотреть, что это такое побило, все рекорды. Ну, что Вам сказать… Хороший фильм, шикарные спецэффекты, отсутствие грубой попсы… Понравился, порадовал. Только вот одно «но»… Как по мне — фильм на твердые 8.0, и уж ни как не 9.5 по шкале «IMDB». Так и не понял я, за что ему столько баллов обломилось… Буду, когда выйдет, пересматривать на DVD и подбирать дозы алкоголя — глядишь пойму.
11 thoughts on “Киноманское”
Обсуждение закрыто.
Просто была организована очень масштабная акция, где все голосовали за него по 10 баллов. Вот так и вышло…
А куда это вы съездили ?
Судя по всему, обломилось так много фильму из-за одного — это последний фильм Хита Леджера. Сыграл он Джокера в этом кине — и умер. И сыграл, как по мне, оч даже, вжившись в роль, тскать.
Я смотрел в оригинале. Понял почему столько баллов. Может перевод съел часть впечатлений?
Да, фильм очень хороший… Но по моему глубокому убеждению ему все-таки далеко до таких шедевров, как «Побег из Шоушенка» и «Крестный отец».
2laci: потому-то он и третий, после этих самых двух шедевров 🙂
2SLS: Та ты шо!? А какая разница в баллах между ними? Не ноль случайно?
фильм не понравился, затянутый
2laci: а какая разница в голосах? Не дофига случайно?
2SLS: Да, 1-е место имеет приблизительно в полтора раза больше голосов, чем 3-е, но при таком большом количестве голосов разница в полтора раза не ведет к значительному уменьшению статистической погрешности.
Тоесть, я не понимаю, за что «Темный рыцарь» получил такой же рейтинг (9.1), как и «Побег из Шоушенка» 🙂
2laci: фильмы разного времени, разных голосующих и других тенденций в кинематографе.