Ну вот, и я продал душу дьяволу – как и многие мои друзья, прикупил себе практически профессиональный фотоаппарат.
Уже много лет у меня было дикое желание держать в руках не маленькую гавняную мыльницу и позориться тем самым перед всем кем угодно, а черную большую коробочку, с матовой поверхностью и кучей больших стекляшек спереди. Перед тем как сделать выбор, я много читал про современные зеркалки, которые настоятельно рекомендовались мне окружающими, и понял, что их распространенность, есть не что иное, как грамотный рекламный ход крупных производителей техники, годами тренировавшихся втюхивать доверчивому обывателю все, что не попадя. Одним словом, друзья, «не зеркалки» Вам продают, а «говнозеркалки». А Вы доверчиво в это верите и популяризируете на бытовом уровне всемирный заговор производителей, опасаясь появления негатива от неверно вложенных денег у себя в душе. И это смешно и печально одновременно. Ладно бы, речь шла о каких-то мелких нюансах, так, немного копнув глубже, на поверхность вылазят полноразмерные скелеты. Любой разумный человек, далекий от профессиональной фотографии, взяв в руки «говнозеркалку», сразу посетует на то, что просто не возможно нормально снимать, когда у тебя перед глазом постоянно щелкает затвор. Я уже не говорю о том, что только сейчас в зеркалках стала появляться возможность видеть на LCD-экране то, что снимаешь вместо того, чтобы пялиться в крошечный видоискатель, прижимая надбровные дуги к холодной резинке. На дворе космический век, а производители только сейчас соизволили показать в «зеркалках» фотографу то, что получишь через пару секунд на фото. Позор.
Я же, перелопатив тонны информации и учитывая тот факт, что уж больно хочется держать в руках корпус, которым комплектуются многие «говнозеркалки», сделал правильный выбор и приобрел себе Fujifilm FinePix S5700 black.
Правильный «зеркалочный» корпус, суперская оптика от Fujinon, 7 (!!!) мегапикселей – непомерная роскошь, SD-карточки (все остальное – mustdie). Зум — 10 крат (!) — мегакруто. Скорость съемки – 1,5 кадра в секунду, а это уже серьезный простор для полупрофессиональной съемки, чем у мыльниц с их задержкой по 1,5-2 секунды между кадрами. Есть возможность снимать в приоритете выдержки и диафрагмы – серьезный шаг к профессионализму. Недостаток всего один – цена. При стоимости в 272 долалра на сайте Стереосвита, мне камера вышла под 330 у.е., что существенно ударило по квартальному бюджету. Тем не менее, походив денек и поснимав все, что попадалось под руку, мы долгое время потом сидели перед компом и сравнивали фотографии моего зверька с фотками моих друзей, обладателей «говнозеркалок». Поверьте на слово – качество 5700-ого взуло практически всех, кроме одного гражданина, припершегося на тест-драйв с фотоаппаратом Canon 20D и каким-то там дорогим объективом за пару сотен баксов. Радости моей после всего этого нет предела.
Поздравляю с покупкой! Давно пора было сменить свою мыльницу на что-то посеръезнее. Насчет Fuji — неплохой выбор, сам довольно долго снимал очень похожей моделью — FujiFilm S602.
По поводу зеркалок — я с тобой не совсем согласен, они в некоторых сложных условиях съемки заметно лучше «просьюмеров», хотя днем и снимают примерно с тем же качеством. Я согласен что не всем они нужны — многим съемка видео гораздо важнее размытия фона и незначительного увеличения качества днем (а ночью не снимают).
2Deema: На самом деле, задай себе вопрос: что ты такого наснимал зеркалкой, что бы действительно превосходило грамотный компакт по качеству? Кроме мнимого удовольствия (которое рассмешит любого владельца компакта) от постоянного выбора режима, ничего положительного в говнозеркалках нет. Плюс опять же, бессмысленная трата денег на дорогущие 200-баксовые объективы.
2bogdanov: Поздравляю с покупкой. Спасибо за обзор.
2Deema: Благодарю за доброе слово. Я думал срэд начнется с традиционных подколок и смешков. Отдельная благодарность за то, что уважаешь мой выбор.
2Max:
Благодарю. Будешь в Ужгороде — могу дать погонять. Но с возвратом!
2Max: По качеству — наверное ничего… реально различия в «качестве» снимка видна только под микроскопом, если не говорить про высокие ИСО, на которых у компакта появляются сильные шумы. То есть при съемке днем качество снимка одних и других находятся примерно на одном уровне. Согласен.
Другой вопрос в оптике. Да, она стоит отдельных денег — а иногда даже и больше тех 200 долларов что ты упомянул. Но зато есть специализированные стекла, которые хороши под конкретные задачи типа портрета, макро, пейзажа и т.д. Правда на них денег не напасешся (а если и напасешся — то готовся выдувать пыль с матрицы от частой смены стекол)- а в компактах уже есть неплохие стекла, которые имеют примлемое качество и могут снимать практически все жанры. Например в уже упомянутом мною Fuji S602 была отличная оптика, я снимал макро с 1 см. Теперь же в моем телевике Sigma 70-300 макро режим означает что минимальное расстояние фокусировки составляет 95 см (!!!!)
Один из немногих реальных плюсов зеркалок — меньшая глубина резкости, воможность выделить главный объект съемки фокусом. Хотя часто это является и проблемой также. например не получится сделать кадр «я и Эйфелева башня» или «я и горы».
Привет!
Фотик непохой по универсальности, но зум х10 в режиме максимального разрешения при выдержках длиннее 1/350 с. бесполезен. Для этого необходим оптический стабилизатор или штатив, или очень очень очень твёрдая рука.
stein
Поздраляю!!!
продай старый фотик 😉
2stein:
В наш век повальных спермотоксикозов, да, действительно, не найти твердую руку. Тем не менее, я из прошлого поколения. В наше время — твердая рука была стандартом де-факто. Попробую сэкономить на штативе.
2Gendalfgrey:
С ним… э-э-э… некоторые сложности…
2Deema: шумы на высоких исо у компактов наоборот способствуют более качественному восприятию фотографии. Сегодня все напокупали говнозеркалок и уже забыли, какое умиление у зрителя вызывала зернистость пленки. Компакты, следуя вековым традициям фотографии, позволяют добиться этого эффекта на высоких исо. Говнозеркалки — нет. Современная универсальная оптика компактов делает любую сменную оптику зеркалок. И твой пример: «невозможно снять фотографию «я и эйфелева башня» — тому подтверждение. Нафига покупать фотоаппарат, который не может сохранить мне воспоминания из путешествий?
2Max: Ну и плюс ко всему — дополнительная ненадежность механической конструкции. Каждому понятно что электронная начинка более долговечна за счет отсутствия движущихся частей. Да иэто дополнительная вибрация, что явно способствует дополнительному смазу.
Еще, это накладывает ограничения на скорость серийной съемки… Самая быстрая зеркалка дает не больше 10-12 кадров в секунду… сравните это с 60 кадрами в секунду от новейших представителей компактов от Sanyo.
Как заключение — я действительно считаю систему зеркал и шторок устаревшей в наш 21 век. Возможно еще лет 20 назад просто не было другой альтернативы — но сейчас я считаю что уже пришло время отказаться от этого архаизма.
Конечно, лучше сразу смотреть что фотографируешь на мониторчике, ведь сразу видно как будет выглядеть фотка при просмотре на других мониторчиках и мониторах -)
Поздравляю с покупкой .
2Deema&Max: Должен заметить, что с помощью обычной говнозеркалки мне все-таки удалось сделать снимок «я и Эйфелева башня». В кадр не попал только шпиль на самой верхушке башни. Хотя, как вспомню, каких усилий мне это стоило, уж лучше б я себе купил FinePix 5700.
Я на полном серьйозе спрашиваю, без подколов. Получается, что например Canon EOS 400d будет не лучше, чем Fujifilm FinePix S5700? Тогда зачем платить больше? Маркетинг, громкие слова?
2Deema: недостатки зеркалок можно обсуждать долго, не имея никаких достоинств. Я-то хорошо знаю, и какой тяжелый вес у этой дуры, и сколько всячины нужно таскать с собой. Как наркоман — подсаживаешсья на покупку каких-нибудь мелочей вроде поляриков или объективов и вспышек — регулярно. Но никакие аксессуары не помогают зеркалке догнать по качеству компакт.
Я освободился от этой болезни и теперь фотографирую телефоном — очень удобно и качественно.
2nazar:
Нет, это больше один из всемирных заговоров. Уж больно на это смахивает… Вспомните, как нам тулят всякие средства для вычищания жика, к примеру. В рекламе — чуть ли не ветер расщепленый жир сдувает. На практике — херачишь как проклятый, чтобы качественно отмыть утварь. Вот это и есть громкие слова и маркетинг. Благо, мы теряем до 5 гривен на таком эксперименте. А с зеркалками — все по другому. Влета — на многие тысячи долларов только для того, чтобы понять как тебя надули…
2Max & Deema: Брагодарю за поддержку и понимание. Давайте как-то съездим на фотосессию?!
2laci & Max:
Специально в следующем году соберу денег, поеду в город, где стоит эта ваша «Эйфелева башня», и сфоткаю ее вместе со шпилем, чтобы доказать Вам насколько могут быть круты «компакты».
2Max:
Попахивает легкой иронией… 🙁 А жаль… Я уже было начал ценить твою поддержку моего выбора…
2laci: Да, но сколько денег ты заплатил за камеру и объектив? Я слышал о какой-то баснословной сумме, за которую наверное весь плановый отдел электросетей смог бы три месяца безбедно существовать….
2bogdanov: насчет фотосессии — хорошая идея… только в каком городе или области её проводить? 🙂
2Deema: Можем и мы к Вам. Но тогда с Вас два стакана KWAK»а и кров над головой… 🙂
Два стакана пива — не проблема, но вот с кровом сейчас проблема — твой тезка боюсь не поймет 🙂
Так что лучше мы к вам 🙂
2bogdanov: Пис Бойс Клаб (у меня там -10%) предлагает отличный Chimay.
Не соглашайся на выходки капиталистической гидры. У нас своя столица есть 🙂
2Max: Так, для информации… 10 европейских столиц ближе к Ужгороду чем Киев 🙂
2Deema: Ужгород — город центровой. Он притягивает к себе столицы.
2Deema:
не получится сделать кадр «я и Эйфелева башня» или «я и горы».
Это неправда. Сознательное искажение фактов или стеб? Но скорее всего просто недостаточное владение материалом 😉
Ставишь f/8 или f/16 и будет тебе счастье. Это для любителей «вручную». Но есть и режим «ландшафт» как на Никонах, так и на Кэнонах.
apog
2Deema:
Да я не напрашивался. У меня-то и паспорта щас нет. Это я просто так фигурально выразился… 🙂
2Max:
Ах, Шимэй… Как я соскучился по вкуснятине… Последнюю бутылочку «Квака» из своих запасов выпил пару дней назад. Срочно надо делать заказ и пополнять кладовочку.
Саша, поздравляю с покупкой!
Почти два года снимаю ультразумом от Canon. В похожем корпусе. Ты знаешь. Так к нему привязался — никаких зеркалок не надо. Хотя поначалу, признаюсь, хотелось. А туперь понял что я имею аппарат, решающий ВСЕ мои задачи, умещающийся в один небольшой чехол. Ни разу меня не подвел. Ни по качеству ни по доступности ни по каким параметрам. Единственное — скорострельность бы побольше. Но это старая модель.
На фотосессию давно не езжено. 0:)
Друзья мои! Всем спасибо за поддержку! Теперь я вижу, что сделал правильный выбор.
P.S. Для всех, кто горд своим цифрокомпактом, предлагаю памятную кнопку:
Код кнопки:
А для всех владельцев зеркалок, кто хоть немного, но сожалеет о том, что не владеет цифрокомпактом:
Код кнопки:
Ну а теперь, когда все позади — колись, Саша, что купил на самом деле? 0:)
Да-да Саша — колись . . . ,)
Саша, надеюсь не зеркалку…
Да ладно обижать зеркальщиков..
Вот тоже приобрёл Nikon D80 c двумя объективами и пыхой SB-800
Да псих…. Но очень доволен)))
Комарик
2Комарик: Комарик! Я тебе не верю, что ты тот самый Комарик! Потому что тот самый Комарик бы не совершил подобную глупость, я говорю о приобретении Никона, так как он человек разумный. Ты злой и не настоящий Комарик, специально использующий кличку того самого старого Комарика, чтобы дискредитировать того Комарика, и, за одно, повыпендриваться своим приобретением. Вот.
Саша, я специально нашел этот пост, чтобы почитать еще раз о твоем выборе. Я хотел бы сменить свой «цифрокомпакт» Canon S1 IS на другой цифрокомпакт с обьективом получше, экраном побольше и мегапикселами погуще (3 уже маловато). Хотелось бы чтобы это был ультразум. Можно ли расчитывать «погонять» твой фуджик и посоветоваться с тобой насчет актуальных моделей на рынке. Бюджет — до 350 долларов.
2fatangel: К сожалению, после инцидента (кто-то из друзей на пикнике удружил) приведшего к ситуации, когда мне стало необходимо приобрести новый фотоаппарат, я решил никому больше не давать свою фототехнику. Извини.