2ST: Нет, Николай. Прием, описанный Вами, используется для осветления темных участков фото без изменения яркости нормально экспонированных зон снимка. Я же использовал алгоритм «гламуринга», подсмотренный на одном из российских сайтов.
Ведь правда ты продолжаешь эксперименты описанные ранее?
2SLS: Что-то в этом роде… Тебе не понравилось?!
Скажи, а ведь правда — слева на снимке «фотограф», а справа — «модель» и у них постановочный снимок?
Потому что у меня лично складывается стойкое впечатление, что это кто-то из твоих друзей или знакомых фотографирует свою подругу на фоне осеннего леса для домашнего фотоальбома.
2bogdanov: увы, набор фильтров — я не считаю фотографией.
2Max: Все было вот как. Мы компанией сидели на стене замка. Внизу, под стеной, метрах в 20, шла парочка. Нас не замечала, целовалась. Мы притихли и наблюдали. Также, нас не замечая, он попросил ее сфоткаться. Она, почему-то, стала поправлять трусики и бюстгалтер. Вот как раз за поправлением тручиков я ее и застал.
2SLS: Давай разграничим понятие фильтры и незначительная коррекция уровней, гаммы, цветоподмена. Я сам против «насилия» над фотографией и не часто прибегаю к ней, но в данном случае, повторюсь, листья были блеклые, солнце уже почти село, я снимал издалека и резкости не было. Дотянув резкость и выполнив шарпнесс, я просто был обязан нанести сверху что-то на манер «эмбиенс», т.к. снимок стал каким-то текстурно-пластмассовым. Теперь Вам понятно, коллега?!…
Кроме того, а кто тебе сказал, что это ФОТОГРАФИЯ?! Ты должен уже знать, что то, что я называю Фотографией (с большой буквы «Ш»), я размещаю на ресурсе photo.uzhgorod.ua… а на ЖЖ — так… карикатуры, неудачные фотки, картинки, фотоотчеты…
2bogdanov: вот почему я и назвал это гламурным рисунком со значительной коррекцией уровней, гаммы, цветоподмены.
2SLS: Ты все-таки не понял… Коррекция незначительна. Поверь. Просто как результат получился не похожий на ОБЫЧНУЮ фотографию, к примеру фотоаппаратом «Canon», снимок (по твоему: «картинка»)…
Очень красиво….мурррственно…))
Гламурный рисунок.
слишком много фотошопа… картинка из камеры ведь не была такой? 🙂
2Deema: Она была блеклой и не подчеркивала осень в лесу. Я добавил «гламура». SLS совершненно прав.
куча с песком довольно таки гламурна -)
Такой приемчик использовали ?
www.liveinternet.ru/images/foto/770430/f_1103127.jpg
2ST: Нет, Николай. Прием, описанный Вами, используется для осветления темных участков фото без изменения яркости нормально экспонированных зон снимка. Я же использовал алгоритм «гламуринга», подсмотренный на одном из российских сайтов.
Ведь правда ты продолжаешь эксперименты описанные ранее?
2SLS: Что-то в этом роде… Тебе не понравилось?!
Скажи, а ведь правда — слева на снимке «фотограф», а справа — «модель» и у них постановочный снимок?
Потому что у меня лично складывается стойкое впечатление, что это кто-то из твоих друзей или знакомых фотографирует свою подругу на фоне осеннего леса для домашнего фотоальбома.
2bogdanov: увы, набор фильтров — я не считаю фотографией.
2Max: Все было вот как. Мы компанией сидели на стене замка. Внизу, под стеной, метрах в 20, шла парочка. Нас не замечала, целовалась. Мы притихли и наблюдали. Также, нас не замечая, он попросил ее сфоткаться. Она, почему-то, стала поправлять трусики и бюстгалтер. Вот как раз за поправлением тручиков я ее и застал.
2SLS: Давай разграничим понятие фильтры и незначительная коррекция уровней, гаммы, цветоподмена. Я сам против «насилия» над фотографией и не часто прибегаю к ней, но в данном случае, повторюсь, листья были блеклые, солнце уже почти село, я снимал издалека и резкости не было. Дотянув резкость и выполнив шарпнесс, я просто был обязан нанести сверху что-то на манер «эмбиенс», т.к. снимок стал каким-то текстурно-пластмассовым. Теперь Вам понятно, коллега?!…
Кроме того, а кто тебе сказал, что это ФОТОГРАФИЯ?! Ты должен уже знать, что то, что я называю Фотографией (с большой буквы «Ш»), я размещаю на ресурсе photo.uzhgorod.ua… а на ЖЖ — так… карикатуры, неудачные фотки, картинки, фотоотчеты…
2bogdanov: вот почему я и назвал это гламурным рисунком со значительной коррекцией уровней, гаммы, цветоподмены.
2SLS: Ты все-таки не понял… Коррекция незначительна. Поверь. Просто как результат получился не похожий на ОБЫЧНУЮ фотографию, к примеру фотоаппаратом «Canon», снимок (по твоему: «картинка»)…