О конфиденциальности URL

Один из самых, по моему мнению, расстраивающих поступков на этапе сотрудничества, которые может совершить клиент, это до полного завершения работ по проекту, позволить адресу сайта «выйти наружу». Я, конечно, говорю про серьезные проекты, где задействовано много людей, уровень работ достаточно высок, сотрудничество старается быть максимально корректным. Обычно, я всегда «прячу» не готовый сайт под временный URL. Но это далеко не всегда получается. Многие движки, а особенно CMS-системы, крайне не любят, когда их отлаживают не из под «основного домена». Посему, приходится держать часть сайта в открытом доступе. И вот теперь представьте ситуацию. URL’ка «выходит» за пределы фирмы-заказчика. На сайте еще полный хаос. Куча орфографических ошибок. Часть — по моей вине, часть — по «клиентской». Программный код еще сырой, дизайн постоянно доделывается и переутверждается. В некоторых разделах еще «рыба». Знаете, что это такое? Это бессмысленный текст, не имеющий никакого отношения к сайту, вставленный в страничку лишь для того, чтобы проверить макетирование в конкретном разделе, чтобы не «сползало меню», чтобы глазу видно было как «лягут» фотки и какого размера лучше сделать шрифт текста и заглавий, какого размера должно быть preview-фото. В большинстве случаев, объемом «рыбного текста» мы показываем клиенту, сколько информации должно быть подготовлено ля этого информационного блока. И вот представьте себе, на такой вот проект заходит взглянуть счастливый обладатель «секретного адреса». Куча орфографических ошибок, куча «under construction», в разделе «продукция» рыбный текст начинается фразой «Сертифицированный для работ в открытом космосе керамзитобетон, коллапсирует в альфа-пространстве при попадании в поле остаточной деформации пространства X-двигателями средней мощности». Невольный свидетель ржот, делает несколько скриншотов «на память». URL подсмотрят его коллеги, он пойдет дальше. И вот, ты смотришь логи, а там кроме твоего и клиентского IP, еще куча всяких «незнакомых посещений».

На днях произошла подобная ситуация. Даже две. Одну, с не завершенным сайтом одной ужгородской газеты, я пропустил мимо сознания, т.к. проект создавался спонтанно в начале, аврально в середине и конце, без четкого понимания клиентом каждого этапа работы, и со всеми вытекающими отсюда нюансами. Во втором же случае, за «пределы фирмы» вышел URL достаточно серьезной организации. Пришлось моментально связываться с клиентом и обсуждать сложившуюся ситуацию. Кое-как решили. В основном, методом форсирования работ по проекту. Пришлось посидеть 6 часов за компьютером и завершить проект. Тем не менее, неприятный осадок в душе имеется. Пора вносить в штатный договор студии на создание сайта строчку, регламентирующую подобные вопросы.