Киноведческое

Когда собирались с другом на просмотр «Александра», я предупредил его, что фильм просто изобилует пидарастизмом. Он не поверил. Посмотрели мы фильм, вышли в фое кинотеатра, спрашиваю его, «ну как пидрилки средневековые»? А он отвечает: «да не заметил я никакой пропаганды гомосексуализма в фильме». Если честно, я тогда немного расстроился. Гомофобией я никогда не страдал, а тут такое несовпадение взглядов. И вот теперь, читаю статью на киносайте. Цитата:

Два фильма с участием Колина Фаррелла — «Александр» и «Дом на краю света» — стали основными претендентами на награду Союза геев и лесбиянок против клеветы (GLAAD) в категории «Широкий прокат». Во вторник были объявлены номинанты»

Причем фото к статье подписано: «Любимчик геев — Колин Фаррелл».

Ужас! Мир сошел с ума…

13 thoughts on “Киноведческое”

  1. Попроще надо на это смотреть. Ведь в фильме же не навязывали идею, что гомосексуализм — это хорошо. Просто показали исторические факты — да, доподлинно известно с литературных источников, что древние греки и римляне «баловались голубизной». Еще они устраивали такие сексуальные оргии, что если об этом снять фильм, то его сразу назовут порнухой и в широкий прокат не пустят.

    Так что это просто смело снятый фильм, который свободен от притворной скромности.

  2. Саша! Македонского тяжело назвать СРЕДНЕВЕКОВЫМ педрилкой. Просто хронологическое уточнение.

  3. Примечательно, что уточнение историка коснулось только слова «средневековый». 🙂

  4. А чо? Ну, не было у них там телевизора, интернета и компьютерных игр. Мерседесов, опять же, еще может каких благ цивилизации… Надо же было как-то дядькам адреналин в кровь впрыскивать. Вот и баловались… 0:))
    Лично я, не заметил там какого-либо страшного гомосексуализма. Ну, типа, потискались мужики душевно.
    Хотя, фуй, конечно. И особенно, этот умасленный маслом с длинными волосами на бабу похожий. А Гефестион, так, ничего. Только туши на ресницах многовато. 0;)

  5. 2Jones: А что, «средневековья» до нашей эры не существовало?! Штука влева, штука вправо. Подумаешь. Как раз… 300-е года (до н.э.) термину соответствуют.

  6. Абсолютно согласен с zorgg, без комментариев

  7. А что, «средневековья» до нашей эры не существовало?!


    Хорошая шутка 🙂

  8. 2andyp: коснулся только того в чем уверен. Сам фильм еще не смотрел.
    2 bogdanov:САША!!!! Я придумаю какой-то нонсенс с использованием терминологии из твоей специальности. Период средневековья в Европе начинаеться (условно) с падения Западной Римской империи 476 г.н.е. Разве такой маленький разброс в 800 лет не смущает старого дизайнера привыкшего к скурпулезным расчетам????

  9. 2Jones: Он средневековье с другой стороны шкалы считает (тем, где минусы во времени), он же математик ж)))

  10. 2Sil: Не считаю, а игриво предпологаю, что историческая терминология должна и этот период относить к «средневековью до н.э.»… %))

    Средневековье = средние века = что-то между началом тысячелетия и его концом… Где тут указание, что мы говорим о средневековье нашей эры?! Я разумно предположил, что есть и «средневековье до н.э.»… %)))

Обсуждение закрыто.