Как вы уже смогли заметить, мои уважаемые читатели, в последнее время я немного больше уделяю внимания введению всяких удобностей и фишечек. Вчера меня обвинили в том, что я ОЧЕНЬ перенаворотил этот сайт всякими наворотами. Поскольку, кроме того, что я пишу данный ЖЖ для себя, я делаю это и для Вас, мне не безразлично Ваше мнение вот в каких вопросах.
1) Какие «удобства» этого сайта Вы считаете бесполезными и никогда не пользуетесь ими?
2) Кто-то пользуется системой «взять заметку на контроль»? Мне нужно знать, т.к. я планирую несколько улучшений в этом направлении.
3) Какие бы «удобства» или фишки Вы хотели бы увидеть на данном ресурсе?
4) Какие бы «удобства» или фишки Вы хотели бы убрать с данного ресурса?
5) Под данным пунктом Вы можете высказать любые свои мысли по поводу ведения данного дневника автором, написания комментариев участниками проекта, в общем, высказать любые свои мысли по поводу развития данного ресурса. Гарантирую, что никаких «репрессий» за «опальные мнения» не будет. Мне важно Ваше мнение в данном вопросе.
Особенно прошу высказаться «черных кардиналов» и актив ЖЖ. Благодарю покорно. Кроме того, все, чьи мнения и ответы на остальные четыре пункта будут конструктивными — бокал пива за счет А. Богданова на террасе в «Закарпатье».
Для меня лично было бы удобно, если бы стрелочки листать вперед — назад были бы и вверху страницы тоже.Связано это с моей занятостью, и чтобы ничего не пропустить, я вынужден «отматывать» заметки и читать с зади-наперед и снизу-вверх.
Системой «взять заметку..» я не пользуюсь.
Самой удобной, полезной, и желанной фишкой считал бы заказ, доставку и проплату бутылки (ящика, бочки, цистерны — не выбор) пива Krombacher (или какого-нить по выбору) по клику на гиперлинке «Комментарии».
А если серьезно — все удобно, продуманно и эргономично. ИМХО — намного удобнее, чем на livejournals. Хотя я и не частый комментатор — но считаю, что фишка по рассылке по имейлу ответа на твой коммент резко поднимет динамику общения на твоем ЖЖ.
ЗЫ. У меня (Mozilla 1.0 😉 не работают практически все твои фишки (хотя, может у меня что-то и не включено). Но это просто, для информации ж)
1) Взять заметку на контроль.
2) Не пользуюсь.
3а) Очень бы хотелось, чтобы шрифт в окне ввода коммента был тем же, каким он будет отображаться. И само окно, по возможности, той же ширины и с чуть большим кол-вом строк. Просто, чтобы было проще представить себе, как коммент будет выглядеть в итоге.
3б) Может я просто на своем сайте привык, но мне кажется более логичным для вставки фразы «2bogdanov:» щелкать по слову «bogdanov», а не по слову «ответить», тем более что сразу за ним идет еще одно «ответить» — я каждый раз *ищу*, куда щелкать.
3в) Можно окошко для поиска показывать на всех страницах, а не только на первой? Несколько раз хотел что-то найти по теме дискуссии, но лень было переходить в «Центр» и в результате так и не искал.
4) Мне ничего не мешает.
5а) Пожелание хозяину ЖЖ: пропускать мимо ушей то, что может быть (а может и не быть) истолковано, как неуважение/недоверие/оскорбление/наезд/…, и осекать комментаторов только в тех случаях, когда их слова не оставляют никакого сомнения в том, что это действительно преднамеренное неуважение/недоверие/оскорбление/наезд/.
5б) Еще одно: подчеркнуто «вежливая» манера обращения в стиле «Уважаемый Федор, Вы…» к человеку, которого ты в повседневной жизни зовешь «Федя», и с которым ты на «ты», выглядит довольно неприятно, чем бы она не была вызвана.
5с) Пожелание ко всем участникам обсуждения: не переходите на личности, и не поддавайтесь на провокации. Для решения проблем существует электрическая почта, телефон, личные встречи и огнестрельное оружие. Поменьше ругани в эфире, плиз.
Спасибо.
1) Никогда не пользуюсь возможностью отвечать прватно автору заметки/коммента;
2) Иногда пользуюсь. Когда длинные затяжные топики и заметка уходит в глубокий архив, я беру ее «на контроль». Удобно!
3) Людская фантазия — безгранична. Главное, чтобы оно было поятно и удобно для «пересічного читача»;
4) Да все полезное пусть остается. Оно же не мешает. Нормально.
5) Никогда не знаешь, последуют санкции или нет за, на первый взгляд, безобидный коммент. Поэтому поддерживаю обеими руками andyp в ег пункте 5а и в особенности 5б. Ну и конечно же в 5с, но это не к тебе, это ко всем…
А так все супер! 0:)
1. Таких 90%. Я привык к простоте, поэтому пользуюсь только главной страницей, стрелками внизу, стрелками «>>» и кнопкой «Ответитb».
2. Нет.
3. Вроде всего хватает. Разве что поддержку RSS (www.xml.com/pub/a/2002/12/18/dive-into-xml.html)
4. Вроде ничего не мешает. У меня основной монитор правда 1024*768, довольно много места занимает «шапка».
5. Меньше обид, больше фактов.
Промежуточные ответы.
2Sil: Учтено.
2andyp: 3а — логично, учтем и переделаем, 3б — дело вкуса и религии, 3в — там немного коды подпутаны, отдельный вызов с отдельным SQL-query, если добавлять его везде — нужно эти програмные коды переписывать и оптимизирвоать, 5а — принято к сведению, 5б — остаюсь при своем мнении, 5с — поддерживаю.
2fatangel: По пункту «1»: Вот-вот, не пользуешься, а сразу отстаиваешь «права, убеждения и идеалы» в срэде, нарываясь на неприятности с моей стороны… 🙂
2vlad: Закончил разбираться с документацией по RSS, в скором будущем записано в планы: RSS-, WAP-support.
1) бесполезным ничего не считаю, кому-нибудь может и пригодится. Сам практически никакими фичами не пользуюсь.
2) Очень редко, так как всегда просматриваю последние комментарии и ввиду незанятости имею возможность посещать данный ЖЖ часто.
3) Отправление ответов на мыло. Как просто персональных ответов, так и любых ответов из «взятых заметок на контроль».
5)Поддерживаю andypa в плане обращения друг к другу. И действительно будь попроще и меньше ищи проблем и наездов там где их просто-напросто нету.
2bogdanov: Wap это бы было круто, но тогда надо будет прикрутить еще и перекодировку комментов из takogo vot formata. По-моему я где-то видел такой web service бесплатно. А RSS — это бы сделало данный ЖЖ самым технически продвинутым из всех мне известных. 🙂
2vlad:
Не прикрутить RSS теперь, я попросту не имею права… 🙂
В принципе все нормально. На счет улучшений и наворотов — это хозяйское дело и право. Лишь бы не дошли до уровня когда для комментирования понадобиться пройти предварительно курсы повышения компьютерной грамотности.
Я лично практически мало чем пользуюсь из доп. удобств.
не пользуюсь ничем.не вижу необходимости.мне казалось,что ЖЖ-это общение…я же в разговоре не пользуюсь приплясыванием и ещё какими нибудь прибабахами, просто говорю…
2Marisha: К сожалению, мадам, ЖЖ это НЕ общение. Это поток моего субъектива для моих друзей, которые могут иногда по теме что-то сказать…
2bogdanov: Ваш субьектив,сэр, и ответы Ваших друзей это не общение??? Тогда я многого в жизни не понимаю…(((
Ладно, мадам, раз уж вы настолько интересуетесь танками, напишу пару примеров.
Заметка:
Сегодня был в центре и купил пирожок с капустой. Капуста была немного прогорклой. Обидно.
fatangel: Вот-вот, заразы они такие! Только людей травят на жаре своими долбанными пирожками! У меня вот неделю назад такое было, еле выжил… А вообще, жара, это серьезная проблема для меня
zas: Товарищи! Не ешьте пирожки! Ходите лучше в зал (я уже хожу), там здорово. Сорри за оффтопик, но кто идет завтра на пену?
vlad: А я пирожки вообще не ем. Иногда заезжаю в фастфуд, когда уж сильно проблемы с временем.
andyp: Приезжай в Будапешт скорее, будем тебя нормальной едой откармливать. Бедняжка, что с тобой Украина эта делает.
Kozak: Файні періжки продають на вулиці Минайський. Я там машину кладу коли з роботи їду. Кожен раз купую. Мені подобається с картоплею. До речі, вчора цей ЖЖ не відкривался і видавав помилки. Дивно. Може знову хакери?
laci: Сашок, вот я, когда работал на «Облэнерго», регулярно кушал пирожки, которые баба Оля приносила к нашей проходной. Очень, кстати, не плохие! По 25 копеек за штуку. Вот где Вы такие пирожки купите в Ужгороде?!
bogdanov: Ребята, просил бы Вас комментировать суть заметки, а не оффтопничать и не призывать, не ругать, не наезжать…
А теперь смотрите, мадам, что получилось.
fatangel выражает свое мнение о второстепенной смысловой нагрузке сообщения и добавляет оффтопик в виде того, что его колбасит жара. В первой части коммента он с натяжкой комментировал, во второй, он оффтопничал.
zas — как обычно «призывал» и грубо наоффтопничал, приглашая на «пену». Он не комментировал, он пытался общаться.
vlad — это есть не что иное как самый настоящий комментарий
andyp — Комментарий с долей юмора. Знаете, почему именно комментарий? По тому, что в нем нет броских лозунгов, громких обращений и призывов.
Kozak — отличный коммент, если не считать маленького регулярного (традиционного) стеба-оффтопика про ошибки на ЖЖ
laci — чистейший коммент по смыслу заметки в стиле Васи
bogdanov — вынужденный коммент для дисциплинарных нужд, который есть ни что иное, как попытка «начала общения с моей стороны». По любому кто-то сочтет себя уколотым и ответит.
Вот от всех этих «элементов общения», которые внесли в ЖЖ новички, не понимающие истинного предназначения кнопки «комментировать», я и пытаюсь избавиться. Комментарии ТОЛЬКО для того, чтобы сообщить мне и другим о чем-то, касающимся ТЕМЫ сообщения. В идеале, срэд с комментариями должен и когда-то будет выглядеть вот так. Я подкорректировал некоторые комменты.
fatangel: Вот-вот, заразы они такие! Только людей травят на жаре своими долбаными пирожками! У меня вот неделю назад такое было, еле выжил…
zas:
vlad: А я пирожки вообще не ем. Иногда заезжаю в фастфуд, когда уж сильно проблемы с временем.
andyp: Приезжай в Будапешт скорее, будем тебя нормальной едой откармливать. Бедняжка, что с тобой Украина эта делает.
Kozak: Файні періжки продають на вулиці Минайський. Я там машину кладу коли з роботи їду. Кожен раз купую. Мені подобається с картоплею.
laci: Сашок, вот я, когда работал на «Облэнерго», регулярно кушал пирожки, которые баба Оля приносила к нашей проходной. Очень, кстати, не плохие! По 25 копеек за штуку.
bogdanov:
Сложно-то все как… 0:) Беда в том, что не могут все люди говорить и думать так, как думает кто-то другой, или как он хотел бы, чтобы все думали. Поэтому, каждый из нас неповторим и уникаден. Индивидуум. Скучно бы было, если бы все были роботами или солдатами. «Так точно!», «никак нет!», «не могу знать!» 0;) Это тоже к слову о «улучшении» этого ЖЖ.
2fatangel: Елки палки, ну сколько же надо той уникальности чтобы понять простую истину: «Пишите комменты по теме заметки«. Я не призываю всех думать НЕ уникально, или как кто-то другой. Я просто прошу не относится к комментам как к чату, а писать только по теме.
Все, кто хочет общатся — вам вот сюда: www.uzh.net.ua/chat, там Вам будут рады, а у меня на сайте, нажимая ссылку «Комменты», а не «Общение», извольте комментировать по теме заметки!
За пирожки уже почитали… За общение тоже…
Теперь за тему. Функциональность не вредна никогда.
Можно сделать удобней и понятней.
Согласен с andyp о том что неплохо было бы иметь
представление о том, как будет выглядеть твой комент в конечном итоге.
Но при этом, ЖЖ не должен стать таким, чтобы
нужно было долго и мучительно больно учиться, как им пользоваться.
Пользуюсь самым минюмумом, никакими наворотами не пользуюсь.
Нехватает:
-возможности редактировать свою заметку, просто стыдно смотреть на неё когда там грамматические ошибки, а перечитывать как-то не получается;
-поиска по коментам, по авторам, по заметкам. Хотел сегодня найти свой комментарий о двух сек у UMC, гиблое дело;
-непомешала бы возможность видеть сколько непрочитаных комментов в данной заметке (типа того, как на нефоруме).
А вообще всё очень симпатично 🙂
Согласен с andyp на 90%.
2bogdanov: Але файно я знаву коментувати, тым булше:
IMHO, все гениальное — в простоте! Слишком много «фишечек».
2bogdanov: кстати, еще одна вещь. Слишком часто вываливается вот эта ошибка:
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error ‘80004005’
[Microsoft][ODBC Microsoft Access Driver] Could not use ‘(unknown)’; file already in use.
D:WEBSITESKUKARTCOMALEXLJINC../dbopen.asp, line 6
Если это ошибка которую нельзя устранить, то может как-то по другому ее показывать?