Рассказали мне диалог. Один парень (П), у которого девушка живет в Диброве (Тячевский район), звонит в Ужгород своему авторитетному и умудренному жизненным опытом дружбану (Д) спросить совета. Происходит диалог.
П: Привет, слушай, не знаю, что делать…
Д: Что случилось?
П: Да решила моя девчонка, что надо нам пожениться…
Д: Оппа! А ты что?
П: А я не хочу еще пока…
Д: Сколько лет-то тебе уже?
П: 22…
Д: Хм… рано еще. А ей?
П: 18…
Д: Вот блин, и ей рано!
П: Да нет, в Диброве срок для выхода замуж — 17. Она уже на год опаздывает…
Д: Вот те раз, а девочка она хорошая?
П: Ага. В приданное к тому же покупают квартиру в Ужгороде и новую тачку…
Д: Мда, ну тогда женись…
Женился. Ездит на новенькой «десятке», готовится купить жилье.
Хм. Я долго думал над этой историей. Прикидывал. Взвешивал. Хм. Не знаю чем, но эта история задела мое сознание. И вроде волевой, вроде властный, вроде с огромным собственным «Я», вроде максимально гордый, а… все-таки чем-то история задевает. Порой подумаешь про этих городских, расфуфыренных, с длинными ногами, с мыслями о хорошем любовнике на стороне, не умеющих как следует готовить, вошкаться по дому, но с подвешенным языком и умением владеть ртом и другими частями тела, обольщая, покоряя, приклоняя… Вот дела-то… 🙂
О, есть ещё женщины в наших селениях 🙂 В Германии в 18 лет замуж не выходять, вообще народ с этим туго, хоть и налоговые поблажки есть, но всё-равно живут вместе, а не расписываются. И это настолько привычно, что для того чтобы получить вторую дисконтную карту железных дорог, «семейную», хватит доказать, что живут вместе, то есть показать совпадающую регистрацию местожительства.
Рассписіваться в ЗАГС-е?
А зачем?
Например по законадательству России люди прожившие в гражданском браке более, чем 6 месяцев, считаются полноправной семьей, перед конституционным судом госсударства.
Ну а есть у вас штампик или нет?
Вот мои усы и хвост — ВОТ МОИ ДОКУМЕНТЫ!
2Funcarver: Новый украинский семейный кодекс, который приняли зимой, тоже признает гражданский брак. Причем Права и объязанности «сожительствующих» приблизительно такие же, как и у законно рассписаных, особенно, что касается детей, алиментов, совместного имущества и т.п. Так что мы уже тоже прогрессивные 🙂
Правда, пока прогресс доберется до таких аутентичных и колоритных селений, как Диброва…
Это ж прикиньте, приедет молодая дибровская девушка в универ учиться. Купит ей папа квартиру в Ужгороде, чтобы бедненькая по общагам не мучилась, ну и машинку подарит, а то по утрам маршрутки такие забитые… Познакомится она с кльовым ужгородским пацыком, который ее так охмурит, что пустит она его к себе на квартиру пожить. Поживут так годик, а потом пацан говорит, мол ухожу, надоела ты мне и, в придачу, выставит претензию на половину имущества, так как жили они в гражданском браке. Облом…
2laci: есть разница между имуществом, которое было у каждого из расходящихся до начала совместной жизни и имуществом приобретенным во время оной. Причем, есть еще и разница КАК было имущество приобретено — куплено, получено в подарок, в наследство и т.д. Так что облома скорее всего не получится.
2vlad: Ну, это я, типа, немножко утрировал…
Мысль, которую я хотел донести, это то, что такие либеральные и уже узаконенные вещи, как гражданский брак, еще долго не завоюют умы самобытных дибровских туземцев 🙂
2laci: ну это не только дибровских. Я бы сказал что и до Ужгорода это дойдет не скоро!
Хочу внести ясность! В Диброве за кого выходить замуж и на-ком жениться решают родители, поэтому никакой! самодеятельности никогда! не будет! А если «кльовый ужгородский пацак который ее так охмурит»…Во первых это скорее невозможно, а во-вторых я боюсь за его жизнь.
Ну и нравы у вас в Закарпатье…
2Viktor: Ну и правильно, что родители решают! В 17 лет девушка еще слишком молодая, чтобы принять правильное решение в таком ответственном вопросе :))
Меня до сих пор удивляет это желание жениться/выйти замуж в 17-18 лет. Бред!
Хочется самостоятельности?