ОколоЖЖшная тусовка и ее «трудности»…

Полное разочарование в «вопросе вкусов», я испытал час назад, когда сидел в холодном сыром зале ужгородского кинотеатра «Ужгород». Я ходил на «Идентификацию Борна«. Второй раз в жизни. Первый раз я посетил премьеру этого фильма осенью прошлого года в Будапеште. Комфортабельное сидение, баночка сока под рукой, кондиционируемое помещение, супер звук в DTS-формате, шикарное качество изображения. Фильм тогда ОЧЕНЬ понравился. Боевичок. Высокотехнологический. Немного юмора, немного романтики, немного секса, и просто потрясающий «хэппи-энд». Потом, в Ужгороде, я не слышал НИ ОДНОГО позитивного мнения об этом фильме. И вот, я решил проверить, действительно ли так влияет звук и правильность кинотеатра на «отношение» к фильму. Пошел. Сел. Посмотрел. В шоке. Фильм меня пропер еще больше, чем тогда в Будапеште. Это заставило меня задуматься, и…

Ну что же, пора сделать какие-то выводы. А знаете почему? Потому, что я стал замечать, что в 30% конфликтов в последнее время внутри моего круга друзей, виновата разница во вкусах, еще в 50% случаев виноваты «разборки на ЖЖ». Часть из нас (к ней отношусь и я), очень спокойно воспринимаем полную противоположность в видеовкусах наших друзей. Часто, я даже стараюсь промолчать, когда кто-то с пеной у горла доказывает что-то противоположное моим взглядам. Трудно мне это дается, но что сделать. Вторая категория моих друзей склонна к «отстаиванию» своих убеждений и взглядов. Это касается не только видеофильмов. Зачастую, они «бросаются» в споры о вкусе пиццы в заведении, достойности «Славутича» называться пивом. Упорно спорят на темы «должны ли гомики умереть», «сотрапствует ли Богданов на своем сайте», «лучше ли Синяк чем Красия и лохи ли те, кто катается в Синяке», «хорошая/красивая ли девушка Наташа/Маша/Глаша», «на чьем ЖЖ фишек и удобств больше прикручено»… Причем у одних это получается довольно рецидивно, и маленькая стычка может окончиться очень плачевно. Другим, ну просто не дай пива попить, дай поспорить.

Ребят! А не пора ли нам всем бросить херней заниматься?! Не воспримите эти строки, как проявление моих амбиций! Я пишу это для того, чтобы свести все конфликты околоЖЖшной тусовки к минимуму. Мне надоело узнавать, что уже неделю со мной не разговаривает один молодой человек из-за того, что я не правильно сделал ему предупреждение согласно правилам, что второму не понравилась трактовка мнения третьего о том, надо ли истреблять гомиков, что четвертый обиделся за то, что, отключая роутер от комментирования, отключили и его, что пятый затаил злобу за то, что его попросили не гнать грубо на КВН’щиков, заявляя, что с ними надо расправляться как с классом, что шестой вот уже месяц боится комментировать этот сайт, так как на него обижается седьмой за то, что он комментирует ЖЖ Богданова, а он с Богдановым не дружит, восьмой надулся на неделю за то, что я не опубликовал ссылку на его имя, когда публиковал информацию с его сайта. И таких примером сотни! Не успею стать на лыжи и спросить у близкого друга, которого знаю лет 8, почему у меня кант не нагруженной лыжи зарывается в снег, как в течении 0.003 секунды я получу назад ответ: «Потому, что у тебя ноги слабые», не успею на пол дня уехать в Синяк покататься, как на «зеленых сайтах ужгородского Интернета» уже публикуют отчет о каких-то падениях, которых не было, а если даже были, то это не повод ни к чему, тем более не повод для глупых шуток. Глянешь ниже, а тут уже ошибки твоего ЖЖ коллекционируют. Ребят! У вас серьезные проблемы, если Вы не понимаете, что Богданов не программист, мало того, и не дизайнер, ни художник, ни бизнесмен. Но он вынужден всем этим заниматься, чтобы поддерживать штаны, чтобы каждые 10 сайтов поить Вас пивом, что бы купить себе цифровой фотоаппарат наконец. И купить его себе. И той модели, которой мне захотелось. Для того, что бы фоткать самому и фоткать для друзей. Но уж никак не для того, чтобы при первой же встрече, кто-то из-за стола растекся затяжной тирадой о том, что фотоаппарат говно, т.к. надо покупать SONY717 за 1000 убитых енотов. А сколько таких примеров?! Не успеет пьяный программер, усиленно и дешево косящий под сатаниста отвести другого пассажира за угол и потрепаться про сатану и его роль в жизни анальных сфинктеров, как второй уже бьет тревогу. Помогите! Что происходит! На шабаш попал! Не успеет другой перед уходом в туалет проповествовать в течении 30 минут про тусовки и обычаи гомиков, как с ним уже боятся ходить в туалет и обрекают его на долгие месяцы подколок и дурацких шуточек. А если, не дай бог, кто-то о Боге заговорит на полном серьезе при компании, так это вообще улет. Пьянка превращается в сборище атеистов и теологов, а не нормальных пацанов пьющих пиво. Богданову подарили брелок. В течение нескольких дней, несколько человек успели нагнать на него, а один долго расспрашивал про то, при каких обстоятельствах он мне достался, а потом сказал, что «разберется в ситуации и мне сообщит». Не, Вы представляете какие расклады?! Таких примеров я приведу на спор около 100 только за последний квартал.

Пацаны! Пацаки! Мужики, блядь! Да мы что, вообще охерели от ежедневного глядения в мониторы! Парни, блин, да гляньте на вторую страничку Вашего паспорта! Какого Вы года рождения?! Сколько годков Вам стукнуло?! Детство в попке играет? Или необузданный хищнический природный инстинкт лидерства? Где? В умах друзей? На сайте Богданова, Козака, Поповича, Повхана, Васи Пупкина? Да какое это все нахер имеет значение? А? Давайте бросать эти выяснения отношений из-за пустяков, эти абсурдные споры о вкусах, эту параною! Помните! Когда вы общаетесь не в реале, а в сети, основной причиной всех конфликтов является не правильное толкование общего настроения заметки, коммента, сообщения. Часто мы не можем даже по смайликам определить душевную ситуацию респондента. А тут еще и массовое общение. Не человек с человеком, а толпа с толпой. У одного не склеилось вчера в постели, у другого проблемы на работе, третий сел читать сайты в игривом и шутливом настроении. А на другом конце толпа народу. И когда эта разница в настроениях начинает миксоваться в отдельно взятом срэде, это часто приводит к нежелательным последствиям.

Нет, вот посудите сами. Сядьте в спокойной обстановке, в тишине, выпейте горячего чаю, и подумайте, а что измениться в Вашей жизни, если Вы в очередной раз промолчите и не скажете о том, как Вас тошнит от «Властелина колец»? А что измениться из-за того, что Вы обуздаете свои чувства, и не полезете в «драку» в очередном «срэде»? Многое измениться. Вы не породите длинную череду событий, которая к чему-то плохому да и приведет. Будьте выше этого! Мы же сформировавшиеся организмы. После 21 года, Вас уже не переделаешь. А если и кто-то считает, что что-то можно поменять в таком возрасте, то он сильно ошибается. Можно лишь скорректировать. И пусть глубоко верующего человека хоть сотню раз на день переубеждают, что Бог мудак – это ничем хорошим не кончится! В любом раскладе! Пусть верующий, будь он трезв или пьян, весь вечер толкует Сатанисту о том, что он не прав. К чему это все в конце придет. К драке? К конфликту? К чему еще?

Ребят! Мы потому и бухаем вместе, читаем вместе, пишем вместе, фоткаем вместе, меняемся фильмами вместе, ходим друг к другу в гости, потому, что мы друзья. Или пытаемся ими быть. Не надо спорить! Не надо критиковать или наезжать на что-то более чем обыденно для человека, не надо говорить о вероисповеданиях, сатанизме и гомосексуализме. Гляньте вокруг. Ведь все мы СОВЕРШЕННО разные люди. Потому нам и приятно попить пиво вместе, сходить на блядки, посквернословить в узком кругу друзей, поприставать к официантам, написать заметку на ЖЖ для друзей, напоить кого-то пивом, пригласить толпу домой смотреть хорошие клипы и пить пиво с сосисками. Бросайте выяснять кто круче, у кого фильмов больше, кто начал собирать коллекцию первый, у кого ЖЖ более зеленый, кто более прав, Бог или Сатана, надо ли переловить всех гомызов Ужгорода и сослать их в Сибирь, стоит ли вообще смотреть такой-то фильм, и достоин ли смерти режиссер за такой шедевр, прав ли был Богданов, когда выносил предупреждение кому-то.

Богданов создал ЖЖ, написал правила, просил их чтить или не комментировать вообще в противном случае. В чем он не прав? В том, что чтит эти правила? Зачем по-своему трактовать что-то, что ты не писал? Нарушил, получил предупреждение, ехидно хмыкнул, и продолжил ходить сюда, читать, писать комменты. Режиссер снял фильм. Пусть не совсем удачный. Но работали над ним люди, тратились деньги. Не для того, чтобы потом общество делилось по признаку: «Нравится Властелин» или «Не нравится Властелин». Да кому какое дело?! Вот посудите сами: есть разница в этих двух фразах: «Нет, ребяты, мне не понравилось это кино» и «Не, пацаны, фильм полный отстой. Я не знаю, как он тебе нравиться может». Понимаете суть?! Один из компании весь день молится Богу, второй Сатане, но почему это должно мешать им пить пиво и читать один сайт вместе?! Уважать взгляды других? Еще пример. Есть разница в том, что кто-то заметил ошибку на ЖЖ своего друга и позвонил ему по телефону, прислал почтой скриншот, вызвал на чат, и сообщил, что все есть приватно, и тем, что он опубликовал ошибку у себя на сайте, потом еще раз, потом еще раз, потом уже в коллекцию ошибки присылать стали. Это что, желание методом контрастов показать какой у кого-то крутой ЖЖ, уличить меня в чем-то, или что это?

К чему вся эта лирика, спросите Вы. Хм. Как минимум, я прошу за себя от своего имени. Прошу у всех, кто меня окружает о том, о чем писал выше. Лично у меня нет времени на выяснения ситуаций, отслеживание обиженных и обидевших. У меня нет времени хмурится в левую часть стола на пивной вечеринке, и улыбаться правой. Я никогда не хочу больше возвращаться к теме разборок на ЖЖ, объяснять одному, что второй не то имел виду, и т.д. У меня нет на это времени. И если Вам хоть на грамм дороги отношения внутри околоЖЖшной тусовки – прошу прислушаться ко всему тому, что я изложил Выше. Я НЕ ХОТЕЛ НИКОГО ОБИДЕТЬ! Я НЕ ПЕРЕХОДИЛ НА ЛИЧНОСТИ! Я НИ КОГО НЕ ПОУЧАЛ! Относитесь к рассмотренным ситуациям, как к чисто гипотетическим. Не выискивайте в них факты, свидетельствующие о том, что за основу того или иного абзаца взята «ваша история». Вы может все выше написанное принять к сведению, можете проигнорировать, а можете и принять за основу в общении в околоЖЖшной тусовке. Именно этот контингент друзей я имел в виду, когда писал эту статью.

Сегодня с Вами был Александр Богданов, который очень хочет покончить с не здоровыми настроениями в отношении всего того, что связано с данным сайтом и людьми, которых он познакомил, подружил, объединил.

Уважайте объединяющий Вас ресурс, уважайте его создателя, который тратит уйму времени на него для своих друзей, уважайте друг друга!

8 thoughts on “ОколоЖЖшная тусовка и ее «трудности»…”

  1. Да не стоило так раззоряться. Потому как кто не дорос тот и так не поймет, ну а остальные-взрослые делают все осознанно-сознательно. Это я о нас-коментаторах. В тоже время в спорах рождается истина и это достоинство данного ЖЖ (кстати в отличии от других ЖЖ…)А посему автору ЖЖ надо оставаться самим собой-уникальным, тянуть свою лямку дальше…Да в принципе все в порядке. Мне нравится — я читаю. А правила хорошего тона надо соблюдать. Хотя иногда детство в жопе заиграет…

  2. 1) А мне в «идентификация борна» понравилось всего два момента: -катание на мини, -падание на трупе.
    2) Люди будут вечно конфликтовать, спорить, как бы ты не хотел это изменить. Очень трудно полностью разделять чье-то мнение. Правда я подозреваю, что у тебя получилось снизить этот показатель.
    3) Люди будут вечно дуться на кого-то. Хоть немного, но будут. И на это влияет то же настроение.
    4) А вообще не зря ты это все написал — убедительно.
    Как и Мариша «жму лапу»!

  3. Я думаю — очень правильно. Пытань нэма. Вот если бы ВСЕ сумели это принять во внимание и взять на вооружение. Если не получается — надо, по крайней мере, стремиться. Иначе дружить будет трудно… Это факт.
    Прочитал. Принимаю. Понимаю. Буду. Спасибо!

  4. Война фигня, главное маневры. Все сказаное здесь есть Истина, под которой я готов подписаться (мне вобще подписоваться под чем-то, это как два пальца намочить), да вот есть пару ньюансов : Во первых весь этот текст, будучи попыткой урезонить заядлых спорщиков, будет иметь тот же еффект, что и попытка сатаниста убедить христианина, в том что он заблуждается, или моя попытка убедить Богданова в том что ЛОТР скучен и глуп. Все мы взрослые люди, бла-бла-бла, и изменить нас, тру-лю-лю, просто невозможно. Это касается и привычки спорить, о чем попало, и со всеми подряд.

    Впрочем, даже если такой ход удастся, то идеальным результатом будет группа даосов, молча сидящих за столом, и загадочно улыбающихся 🙂

    Традиционно «жму лапу», по меньшей мере ты попытался 🙂

  5. пять балов. судя по твоему настроению в последние недели, Ты к этому уже давно собирался.

  6. пять балов. судя по твоему настроению в последние недели, Ты к этому уже давно собирался.

  7. Да, Александр…..Впечатление произвела не тема, а то, как ты её складно изложил. Меня очень радует, что ты решил на просторах своего ЖЖ изучить такое явление. Тяжко тебе будет, но знай — Артёмы на твоей стороне))))..

Обсуждение закрыто.